bezedakos

bezedakos

21 Οκτωβρίου 2020

ΕΣΥ ΠΟΥ ΔΕΝ ΨΗΦΙΣΕΣ ΤΟ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΟ ΚΟΜΜΑ, ΓΙΑΤΙ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΕΣΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΛΑΪΚΑ ΜΕΤΡΑ ΠΟΥ ΠΑΙΡΝΕΙ;

* «ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ - ΨΗΦΙΖΕΙΣ ΩΣΤΕ ΜΙΑ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο,ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;» (Τώρα ζητάς και τα ρέστα;) * Αν ΔΕΧΟΜΑΣΤΕ ( με τις ολιγαρχικές εκλογές και με κάθε άλλη στάση) μια μειοψηφία να έχει την εξουσία να φτιάχνει τον κάθε νόμο και να τον επιβάλλει στο λαό, τότε ΑΥΤΟΑΚΥΡΩΝΕΤΑΙ οποιαδήποτε διαμαρτυρία μας γιατί έχει ήδη γίνει ΑΠΟΔΕΚΤΟ αυτό που συμβαίνει, από τη συμφωνία ΑΡΧΗΣ, (εξ ορισμού) * Δεν είναι λογικό να απαιτούμε «τα μας μας και τα σας μας». *Δηλαδή είναι δυνατόν να στέκει λογικά το: «Συμφωνώ ΑΡΧΚΑ με κάποιον να κάνει ό,τι θέλει στο χωράφι μου, του δίνω την Εξουσιοδότηση και μετά όταν αυτός πάει και κόβει κάποιες ελιές εγώ να διαμαρτύρομαι!!!!» *. Λογική διαμαρτυρία μπορεί να γίνει ΜΟΝΟ όταν είναι δηλωμένη η αντίθεση στην ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ, δηλαδή η αντίθεση στο να έχει την ΕΞΟΥΣΙΑ ο κάθε "ταξιτζής" (επιλεγμένος ή όχι), από τη στιγμή που πάρει το τιμόνι, να αποφασίζει και να επιβάλλει όποιο ΠΡΟΟΡΙΣΜΟ θέλει αυτός στους πελάτες. Είναι σωστή η διαμαρτυρία του όταν αντιτίθεται και αγωνίζεται ώστε οι πελάτες να αποφασίζουν τον ΚΑΘΕ προορισμό τους και ο ταξιτζής απλά να εκτελεί. Δηλαδή, η διαμαρτυρία είναι σωστή όταν δεν συμφωνεί εξ αρχής και ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ με το ολιγαρχικό σύστημα οργάνωσης της κοινωνίας. Ήτοι όταν αγωνίζεται με Σκοπό: « Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ» και γι αυτό ο λαός θα πρέπει να έχει ΠΛΗΡΕΙΣ Εκτελεστικές, Νομοθετικές και Δικαστικές εξουσίες * Και τα δύο λοιπόν δεν μπορούν να πάνε μαζί. Δηλαδή ΚΑΙ να διαμαρτύρομαι επειδή οι «ταξιτζήδες» να έχουν την εξουσία να με πηγαίνουν "στου διαόλου τη μάνα"( επειδή το γουστάρουν αυτοί) ΚΑΙ να έχω εκ των προτέρων συμφωνήσει με το ΣΥΣΤΗΜΑ να με πάνε όπου γουστάρουν (όποιος «ταξιτζής» και αν επιλεγεί.) ΥΓ1. Φυσικά τα πιο πάνω είναι ρητορικές ή σκωπτικές οι αναφορές και στοχεύουν να δείξουν τις αντιφάσεις μέσα σε ένα κομμάτι της κοινωνικής συνείδησης, εκείνες τις αντιφάσεις που αντανακλώνται στην κοινωνική συνείδηση επειδή η ουσία του ολιγαρχισμού είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΠΑΡΑΛΟΓΗ (για τα συμφέροντα των υπηκόων) και ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΝΤΙΦΑΤΙΚΗ. * Φυσικά θα πρέπει να διαμαρτύρονται οι υπήκοοι, αλλά χωρίς διαμαρτυρία και κινηματικό στόχο την ανατροπή της εξουσίας της όποιας μειοψηφίας είτε είναι ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ (καλοπροαίρετων) και δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ απολύτως λογικό νόημα είτε απλά, σε τέτοιες περιπτώσεις, κάποιοι θα στοχεύουν στην φθορά του δεσμοφύλακα ΝΔ ώστε να μπορέσει να γίνει αλλαγή του δεσμοφύλακα του λαού, με κάποιον της προτίμησής τους (και όχι η απελευθέρωση του λαού από την ολιγαρχική φυλακή). Δηλαδή, οι τελευταίοι το κάνουν από συνειδητή εγκληματική στόχευση και την προωθούν με τεράστια ΥΠΟΚΡΙΣΙΑ χρησιμοποιώντας φιλολαϊκό λεξιλόγιο και "επιδεικνύουν" φιλολαϊκό "ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΝ". * Οι υποτιμητικές εκφράσεις του στιλ "Εσύ δεν ψήφισες ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ κλπ", εκτός του ότι είναι εντελώς παραπλανητικές, είναι και πάρα πολύ επικίνδυνες για την κοινωνική συνείδηση και βοηθούν τα μέγιστα την ολιγαρχική προπαγάνδα. Η σωστή έκφραση είναι: «ΕΣΥ ΔΕΝ ΕΙΣΑΙ ΠΟΥ ΑΠΟΔΕΧΕΣΑΙ - ΨΗΦΙΖΕΙΣ ΩΣΤΕ ΜΙΑ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ ΝΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΕΙ Ο,ΤΙ ΘΕΛΕΙ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ;» (Τώρα ζητάς και τα ρέστα;) ΥΓ2 *ΓΙΑ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΚΑΛΟΠΡΟΑΙΡΕΤΟ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ ΚΟΜΜΑ. Τώρα. Ποιοι ψυχολογικοί παράγοντες επιδρούν στη λογική του καθένα ώστε να θέλει να πιστεύει ότι ο δικός του "ταξιτζής", (το δικό του κόμμα) είναι καλός και όχι διεστραμμένος, από τη στιγμή που δηλώνει ότι θέλει να έχει αυτός την εξουσία για να επιβάλλει όποιο προορισμό γουστάρει αυτός στους πελάτες (και όχι οι πελάτες να έχουν την εξουσία να καθορίζουν τον προορισμό τους και αυτός να είναι απλό εκτελεστικό όργανο των πελατών), είναι θέμα της ψυχολογίας να απαντήσει. *Τώρα αν κάποιος θέλει να είναι δεσμοφύλακας των άλλων ώστε να τους καθορίζει τη ζωή και ΔΕΝ θέλει την ελευθερία τους να αυτοκαθορίζονται (να επιλέγουν και να επιβάλλουν τον κάθε νόμο) ΚΑΙ ένας άλλος να πιστεύει κανείς ότι μπορεί να είναι καλός και όχι διεστραμμένος τότε η ψυχολογία θα πρέπει να έχει το λόγο ώστε να μας μιλήσει για τη δύναμη της ολιγαρχικής προπαγάνδας. -Αφού είναι καλός και όχι διεστραμμένος, ΤΟΤΕ για ποιο λόγο θέλει να αφαιρεί την εξουσία από το λαό για να την έχει αυτός; - * Θα πρέπει να ξεδοντιάζουμε την ολιγαρχική προπαγάνδα. Σε κάθε "επιχείρημα" - ανοησία θα πρέπει να απαντάμε. Ο ιδεολογικός πόλεμος είναι ο αρχικός και κατά κανόνα ο πιο καθοριστικός.