- Αρχική σελίδα
- ANSWERS TO SOME ARGUMENTS OF PERLIAMENTALISM
- ΜΑΡΞ Ο ΜΕΓΑΣ «ΑΜΕΣΟ» ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ
- LET THE PARLIAMENT BURN!
- ** ΕΠΕΙΓΕΙ ΕΝΑΣ ΚΟΙΝΟΣ ΣΚΟΠΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΞΕΓΕΡΣΗ **
- ΠΡΟΣΧΕΔΙΟ «ΑΜΕΣΟ»ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟΥ ΚΑΤΑΣΤΑΤΙΚΟΥ
- ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Ε.Κ.Κ – Ο.Ε.Ν.Δ.Ε.Λ
- ΚΑΙ ΟΙ ΠΙΟ ΑΡΙΣΤΟΙ ΕΙΔΙΚΟΙ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΕΧΟΥΝ - ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ – ΜΗΔΑΜΙΝΗ ΓΝΩΣΗ ΣΕ ΣΥΓΚΡΙΣΗ ΜΕ ΤΟ ΛΑΟ.
- FUNDAMENTAL CAUSE OF THE CRISIS
- ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧ...
- ΠΩΣ Ο ΛΑΟΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΨΗΦΙΖΕΙ (ΕΠΙΛΕΓΕΙ) ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ
- ALL THE LEGISLATIVE POWER TO PEOLPE
bezedakos
17 Οκτωβρίου 2020
Η ΑΝΤΙΣΤΑΣΗ ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥ ΕΑΥΤΟΥ ΜΑΣ.
* Και ΤΙ παράλογες δικαιολογίες προβάλουν στον εαυτό τους για την επιλογή τους να στηρίζουν τον ολιγαρχισμό; Χρειάζεται μεγάλο (συναισθηματικό) πείσμα για να αντιστέκονται στη λογική τους.
* Η "πλάκα" είναι ότι μεταξύ τους ο ένας προσβάλει τον άλλο για την επιλογή του διαφορετικού ολιγαρχικού κόμματος που έκανε, δηλαδή του διαφορετικού ολιγαρχικού "ταξιτζή" (πχ ΝΔίτες εναντίον Συριζαίων κοκ, αποκαλώντας ο ένας τον άλλο βλάκα για την επιλογή του να δέχεται το άλφα και όχι το βήτα "ταξιτζή" να του καθορίζει πλήρως στο που θα πάει τελικά) και δεν βλέπουν ότι όλη η κοινωνία βρίσκεται στον ίδιο λάκκο με τα φίδια.
* Μια από τις δικαιολογίες είναι η προσπάθεια για εξεύρεση "του λιγότερου κακού". Φυσικά κάτι τέτοιο δεν υπήρξε ιστορικά και ούτε πρόκειται να υπάρξει. Αμέτρητες φορές στο παρελθόν οι άνθρωποι επέλεγαν μια ολιγαρχική εξουσία ως το μικρότερο κακό. Όμως μετά από λίγο χρόνο έβλεπαν ότι έκαναν λάθος και προσπαθούσαν να την ανατρέψουν είτε επαναστατικά είτε δια της ψήφου. (Πόσες φορές τις τελευταίες δεκαετίες δεν γινόταν εναλλαγή στην εξουσία ολιγαρχικών κομμάτων; Αυτό είναι η τέλεια ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΑΠΟΔΕΙΞΗ για το ότι ΤΕΛΙΚΑ δεν υπάρχει μικρότερο κακό μεταξύ ολιγαρχικών υποκειμένων.)
* Είναι σαν κάποιος να αποδέχεται να βάλει λύκους στη στάνη του αλλά να προσπαθεί να κάνει επιλογή του λιγότερου πιθανά κακού!!! Και ούτε σκέψη ακόμα να αποκλειστεί η είσοδος των λύκων, ούτε σκέψη ακόμα για τη χρήση άγριων τσοπανόσκυλων ΚΑΙ ότι το μικρότερο κακό μπορούν να το επιφέρουν ΜΟΝΟ τα τσοπανόσκυλα - ΑΝΤΙΠΑΛΟ ΔΕΟΣ.
*Η ΛΟΓΙΚΗ ΕΔΩ ΕΙΝΑΙ: "Ναι. ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΓΓΙΧΤΟ ΔΕΔΟΜΕΝΟ ΤΟ να βάζουμε ένα λύκο στη στάνη αλλά να κοιτάμε να επιλέγουμε τον πιθανά λιγότερο αιμοβόρο. "
ΥΓ,1. Στη δε καθημερινή πρακτική ως πελάτες ολιγαρχικών "ταξιτζήδων¨" γίνονται διαμαρτυρίες για την ανυπαρξία ανέσεων στο ταξί, για έλλειψη θέρμανσης ή εξαερισμού, για μακροχρόνιες, επιζήμιες και κοπιαστικές περιφορές με το ταξί, γίνονται ΑΙΤΗΜΑΤΑ πολλά για τα καθημερινά συγκεκριμένα προβλήματα, ρίχνουν βρισίδι στον κάθε συγκεκριμένο ταξιτζή ΑΛΛΑ ακόμα ούτε σκέψη ότι θα πρέπει να ΑΦΑΙΡΕΘΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ η εξουσία των ολιγαρχικών "ταξιτζήδων" και έτσι τελικά να αποφασίζουν οι ίδιοι οι πελάτες για τον προορισμό τους, για το σκοπό τους και οι μελλοντικοί εκλεγμένοι ταξιτζήδες να είναι απλά εκτελεστικά όργανά τους.
2. Τα ολιγαρχικά επιχειρήματα είναι όλα τους εντελώς σάπια, εντελώς παράλογα, ΑΠΟΛΥΤΑ ΑΔΥΝΑΤΑ. Θα είναι (αρχικά) αρκετές μερικές χούφτες πρωτεργατών αγωνιστών για να τους διαλύσουν ιδεολογικά στην κοινωνική συνείδηση, για να ανοίξει ο δρόμος της μεγάλης ανατροπής και της απελευθέρωσης των λαών.
3.Υπομονή και επιμονή από τους αγωνιστές. Αργά ή γρήγορα η νίκη των λαών θα έλθει.