ΕΝΑ ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ''ΚΥΚΛΟΘΥΜΙΚΗ'' ΚΑΙ ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ ΑΝΤΙΚΟΜΜΟΥΝΙΣΤΙΚΗ ΣΚΕΨΗ ΤΟΥ ΛΕΝΙΝ

Ο ΛΕΝΙΝ ΤΟ 1917 ΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ‘’ΚΡΑΤΟΣ ΚΑΙ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ’’. ΤΟ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΠΕΡΙΕΧΟΜΕΝΟ ΤΩΝ ΑΝΤΙΛΗΨΕΩΝ ΤΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΘΕΤΟ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΤΙΛΗΨΕΙΣ ΤΟΥ ΜΑΡΞ. ΑΝΑΘΕΩΡΕΙ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟΝ ΜΑΡΞ ΚΑΙ ΜΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΓΟ ΤΟΥ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙ ΝΑ ΧΤΥΠΗΣΕΙ (δια της συκοφαντίας) ΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΗ ΔΗΜΟΚΑΤΙΑ, ΤΟ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΔΥΟ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΟΥΝΙΣΜΟΥ (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ) ΚΑΙ ΣΤΗ ΘΕΣΗ ΤΗΣ ΝΑ ΜΠΕΙ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΜΙΑΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΔΗΛΑΔΗ Η ΕΞΟΥΣΙΑ ΤΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΟΡΓΑΝΩΝ ΤΟΥ. ΟΜΩΣ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΟΥ ΤΗΝ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΑ ΠΕΦΤΕΙ ΣΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΟΥΣ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΙΔΑΡΙΩΔΕΙΣ ΑΝΤΙΦΑΣΕΙΣ... Η ΥΙΟΘΕΤΗΣΗ ΑΥΤΟΥ ΤΟΥ ΠΡΟΤΑΓΜΑΤΟΣ ΟΔΗΓΗΣΕ ΣΕ ΒΑΤΕΡΛΩ ΤΟ ΚΙΝΗΜΑ.
Ένα παράδειγμα:

Ο Λένιν στο ‘’κράτος και επανάσταση’’ κεφάλαιο ΙV, υποκεφάλαιο 4ο, παράγραφο 17η – σχολιάζει ένα απόσπασμα του Ένγκελς (διαστρεβλώνοντάς το):

«Ο Ένγκελς επαναλαμβάνει εδώ με εξαιρετικά παραστατική μορφή (πάντα ένα εγκώμιο πριν το θανάσιμο χτύπημα σε Μαρξ και Ένγκελς) τη βασική εκείνη ιδέα που περνάει σαν κόκκινη κλωστή μέσα από όλα τα έργα του Μαρξ και συγκεκριμένα το γεγονός ότι η  ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΡΕΠΟΥΜΠΛΙΚΑ είναι η πιο κοντινή πρόσβαση για τη δικτατορία του προλεταριάτου. Γιατί αυτή η ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ (κομμούνα – δημοκρατική ρεπούμπλικα), χωρίς να παραμερίζει καθόλου την κυριαρχία του κεφαλαίου, άρα ούτε την ΚΑΤΑΠΙΕΣΗ ΤΩΝ ΜΑΖΩΝ και την ταξική πάλη, οδηγεί αναπόφευκτα……

Αν είναι δυνατόν!!!! Ο  λαός να έχει την εξουσία στα χέρια του (ένοπλη, νομοθετική και δικαστική - δημοκρατία) αλλά να μπορεί μια μειοψηφία να τον καταπιέζει!!!!!!!!!!!!!!!! Τι ανοησία με στόχο να χτυπήσει τη δημοκρατία!!!!!! Το πιστεύει αυτό ή οπορτουνίζει;

Αν όμως πάμε στο  κεφάλαιο ΙΙΙ,  2ο υποκεφάλαιο – «με τι πρέπει να αντικατασταθεί η κρατική μηχανή»…  - , παράγραφο 12η.)

Εδώ γράφει:

« Πάντως η κατάπνιξη της αστικής τάξης και της αντίστασής της είναι ακόμα απαραίτητη. Για την κομμούνα –(δηλαδή για τη δημοκρατία ή αλλιώς τη δημοκρατική ρεπούμπλικα) αυτό ήταν ιδιαίτερα αναγκαίο και μια από τις αιτίες της ήττας της βρίσκεται στο ότι δεν το  έκανε όσο έπρεπε αποφασιστικά. ΕΔΩ ΟΡΓΑΝΟ ΚΑΤΑΠΙΕΣΗΣ ΕΙΝΑΙ Η ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΠΛΗΘΥΣΜΟΥ και όχι η ΜΕΙΟΝΟΤΗΤΑ, όπως γινόταν πάντα και στη δουλεία, και στη δουλοπαροικία και στη μισθωτή δουλεία. Και εφόσον η ίδια η ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ ΚΑΤΑΣΤΕΛΛΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΤΑΠΙΕΣΤΕΣ ΤΗΣ,  δεν χρειάζεται πια «ιδιαίτερη δύναμη καταστολής».

Δηλαδή γράφει τα απολύτως διαμετρικά αντίθετα, τα οποία κατόπιν ξεχνά. Γράφει οπορτουνιστικά ανάλογα με το κεφάλαιο που πραγματεύεται. Πρώτα μας λέει ότι στη δημοκρατική ρεπούμπλικα οι πλειονότητα καταπιέζει τη μειονότητα και κατόπιν, όταν θέλει να χτυπήσει το Ένγκελς και Μαρξ, ισχυρίζεται το διαμετρικά αντίθετο δηλαδή ότι η μειονότητα καταπιέζει την πλειονότητα. Ήτοι ‘’λίθοι, πλίνθοι, κέραμοι…’’

Μιλάμε για ΜΕΛΕΤΗΤΕΣ και όχι για απλούς αναγνώστες.