ΣΤΟ ΒΕΛΓΙΟ ΞΕΦΤΙΛΙΣΤΗΚΕ ΕΝΤΕΛΩΣ Η ΚΑΤ΄ ΟΙΚΟΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ (ΚΑΡΑΝΤΙΝΑ) ΤΟΥ ΛΑΟΥ

Δηλαδή εδώ τι να πούμε; Ότι αν το Βέλγιο ΔΕΝ είχε πάρει ΚΑΝΕΝΑ μέτρο θα είχε "καταντήσει" όπως η ΛΕΥΚΟΡΩΣΙΑ ή Η ΣΟΥΗΔΙΑ;
*Όμως υπάρχουν και άλλα "κουφά" δεδομένα που μπορούν να τρελάνουν τον Τσιόδρα με τους ειδικούς του και τη δική του Κυβέρνηση του Μητσοτάκη. "Κουφά" που τους χαλάνε την προπαγάνδα υπέρ της μαζικής φυλάκισης.

*ΒΙΕΤΝΑΜ πληθυσμός 95 εκατομμύρια. ΚΑΝΕΝΑΣ νεκρός.
ΠΑΚΙΣΤΑΝ Πληθυσμός 210. εκατομμύρια. Νεκροί 269
ΟΥΖΜΠΕΚΙΣΤΑΝ. Πληθυσμός 33 εκατομμύρια. Νεκροί 08
ΑΙΓΥΠΤΟΣ. Πληθυσμός 100 εκατομμύρια. Νεκροί 307.

*Και εμάς μας "κουφαίνουν" και μας διαιρούν.

*Γι αυτό ΑΓΩΝΑΣ για να συντρίψουμε κάθε μορφή ολιγαρχίας. Τελικά να κατακτήσουμε το "ΟΛΟΙ ΟΙ ΝΟΜΟΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΝΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ". Δηλαδή να κατακτήσουμε την πραγματική ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ - ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ

***Στο ΒΕΛΓΙΟ ξεφτιλίζεται ΕΝΤΕΛΩΣ η άποψη για την αποτελεσματικότητα της καραντίνας. Αναλογικά με τον πληθυσμό έχει περισσότερους νεκρούς από Ιταλία, ΗΠΑ. Αγγλία κλπ, Χώρες που άργησαν σχετικά να βάλλουν σε φυλακή κατ οίκον τους υπηκόους τους.

* Το κράτος που πήρε τα πιο αυστηρά μέτρα μετά την Κίνα, έχει ΤΟΥΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΩΣ σε αναλογία με τον πληθυσμό.

ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΑΥΤΟΕΞΟΝΤΩΣΗ ΜΕ ΤΟ "ΑΥΤΟΔΙΑΙΡΕΙ"

*Οι ολιγαρχικοί θα πράξουν ΤΕΛΙΚΑ εκείνο που θεωρούν ότι τους συμφέρει. ΕΤΣΙ ΟΙ ΥΠΗΚΟΟΙ ΕΚΤΟΝΩΝΟΝΤΑΙ ΟΛΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ, "ΑΛΛΗΛΟΣΦΑΖΟΝΤΑΙ" και η ολιγαρχία βασιλεύει.

*Με τις ανεμογεννήτριες ή εναντίον;Με το χριστιανισμό, το μωαμεθανισμό, το δωδεκάθεο ή τον αθεϊσμό; Με τα μέτρα ή ενάντια στα μέτρα για τον κορονιϊό. Με τη οικολογία ή όχι; Με την κρατική ή την ιδιωτική εκπαίδευση; Με την ψήφο στα 17 ή όχι ; Με την απλή αναλογική ή όχι; Με τα εμβόλια ή με το κίνημα ενάντια στα εμβόλια κοκ; Αμέτρητα τα διαφορετικά θέματα.
*Σήμερα κάποιοι συμφωνούν σε ένα από τα θέματα αλλά διαφωνούν στα άλλα. Ενίοτε, όχι μόνο διαφωνούν απλά αλλά και αλληλο υβρίζονται, ψυχραίνονται, γίνονται αντίπαλοι τελικά. Ο εγωϊσμός του καθένα τον κάνει να επιμένει μόνο στο συγκεκριμένο (εκάστοτε) θέμα κατά 99,99% ή και 100%.
ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΧΑΜΕΝΕΣ «ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΟΩΡΕΣ»
* Οι υπήκοοι γίνονται αντίπαλοι ουσιαστικά για κάτι το οποίο ΣΗΜΕΡΑ δεν έχει ΚΑΝΕΝΑ άμεσο νόημα, αφού οι ολιγαρχικοί θα κάνουν ΤΕΛΙΚΑ του κεφαλιού τους, θα πράξουν ενάντια στη θέληση του λαού (κατά κανόνα) και ας πειστεί το 90% για μια άποψη που δεν την θέλει το σύστημα. (πχ το 92% ήταν ενάντια στις κατασχέσεις για οφειλές προς το κράτος.
* Ετούτο το «αυτόδιαίρει», είναι νομοτελειακά αναπόφευκτο αφού οι απόψεις κανενός δεν μπορούν να συμπίπτουν ΠΛΗΡΩΣ με τις απόψεις του άλλου. Επίσης δεν υπάρχει ένας συνδετικός κρίκος. Η Κάθε προσωπική άποψη για κάθε θέμα είναι ΞΕΚΟΜΜΕΝΗ από τη διεκδίκηση ενός άλλου συστήματος οργάνωσης της κοινωνίας. Δηλαδή η συγκεκριμένη άποψη δεν συνοδεύεται ΑΜΕΣΑ από ένα κοινωνικό πρόταγμα. Δεν τίθεται στη βάση: "Προσωπικά για τούτο το χι θέμα πιστεύω αυτά, αλλά θέλω ένα άλλο σύστημα όπου "Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ".
*Έτσι ενώ η πλειονότητα του 90% ίσως να ήθελε ο κάθε νόμος να επιλέγεται από την πλειοψηφία του λαού δηλαδή να έχει στο ΒΑΘΟΣ μια κοινή θέληση πάνω στην ΟΥΣΙΑ, τελικά καταλήγει στο και οι 90 να είναι ΟΛΟΙ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΟΛΩΝ. Χτυπιούνται σε αόρατα δίχτυα και αλληλοεξοντώνονται. Κάποιοι πιστεύουν ότι έτσι προσφέρουν στην κοινωνία αλλά ντε φάκτο προσφέρουν στην ατομική τους προβολή και εκτόνωση.
* Επειδή διαφωνούν για τον τρόπο θεραπείας πχ του ιού ή για τις αιτίες του θερμοκηπίου μπορεί να ψυχρανθούν ή και να γίνουν εχθροί, ξεχνώντας το πιο σημαντικό που θα έπρεπε να είναι το κοινό πρόταγμα για μια άλλη κοινωνία.
* Νομίζουν πολλοί, ότι για να προχωρήσουν με κάποιον άλλον στον κοινό σκοπό, θα πρέπει να συμφωνούνε στα πάντα, σε όλα τα χιλιάδες καθημερινά θέματα. Πράγμα που είναι αδύνατον. Πράγμα που είναι πολύ εγωιστικό.

*Όταν κατά 99,99% μια άποψη για ένα θέμα τίθεται "ξεκάρφωτα", "ξεκούδουνα" χωρίς να συνοδεύεται από ένα κοινωνικό πρόταγμα, ΣΥΜΒΑΛΛΕΙ ΝΤΕ ΦΑΚΤΟ στην διαιώνιση του ολιγαρχισμού γιατί
1ον οδηγεί τους ανθρώπους στην αναζήτηση κάποιου άλλου καλού ολιγαρχικού υποκειμένου που θα το βοηθήσει να του κάτσει στο σβέρκο και
2ον προκαλεί ντε φάκτο ψυχρότητες, αντιπάθειες, εχθρότητες, αντιπαλότητες κλπ μεταξύ των υπηκόων. Όλα ετούτα τους κάνουν να στέκονται σε απόσταση ο ένας από τον άλλον με τον οποίον διαφωνούν σε κάποια θέματα και ας συμφωνούν στο βάθος σε ένα κοινό πρόταγμα.
**ΠΟΛΥ Εύκολα λοιπόν η ολιγαρχία μπορεί να παίξει με την κοινωνική συνείδηση και την κάνει ό,τι θέλει. Αρκεί κάθε τόσο να πετά ένα δίλλημα για οποιοδήποτε θέμα, όπως πετάει κάποιος ένα κομμάτι κρέας σε αδέσποτους σκύλους. Όλη λοιπόν η προσοχή τους θα πέσει σε εκείνο που θέλουν οι ολιγαρχικοί. Θα τους αποσπάσουν την προσοχή κατά 99 -100% και μετά θα λειτουργήσει αυτόματα το αλληλοφάγωμα για το ποιανού η άποψη είναι η πιο σωστή.
Θα κολλάνε στο ίδιο θέμα για αμέτρητες ώρες. Δηλαδή θα έχουμε ΑΤΕΛΕΙΩΤΕΣ ΧΑΜΕΝΕΣ «ΕΠΑΝΑΣΤΑΤΟΩΡΕΣ»

* Έτσι στην κοινωνία δεν ακούγεται κατά 99,99-100% ΚΑΝΕΝΑ αντισυστημικό πρόταγμα.

*ΣΚΟΠΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΝΑ ΠΕΙΣΟΥΜΕ ΤΟΝ ΑΛΛΟΝ ΓΙΑ ΤΟ ΑΝ ΠΧ ΤΑ ΣΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΓΕΛΑΔΑΣ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ή ΟΧΙ ΓΙΑ ΤΟ ΦΑΙΝΟΜΕΝΟ ΤΟΥ ΘΕΡΜΟΚΗΠΙΟΥ.
*ΣΚΟΠΟΣ ΜΑΣ ΘΕ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΤΟΝ ΠΕΙΣΟΥΜΕ ΓΙΑ ΕΝΑ ΑΛΛΟ ΣΥΣΤΗΜΑ ΟΡΓΑΝΩΣΗΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΚΑΤΑ ΤΟ ΟΠΟΙΟ Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΘΑ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ (ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ-ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ)

Και για να γίνει αυτό θα πρέπει να αντιστρέψουμε τα ποσοστά στις αναφορές μας. Σχεδόν η κάθε αντικυβερνητική άποψή μας, για κάθε θέμα, θα πρέπει να συνοδεύεται με την αναφορά του προταγματός μας. Θα πρέπει τουλάχιστον κατά 90% στις αναφορές μας να περικλείεται το πρόταγμα.

*Απαιτείται ΜΟΝΙΜΟ ΚΑΙ ΣΤΑΘΕΡΟ ΔΕΣΙΜΟ (ομφάλιος λώρος) με το πρόταγμα. Να συμφωνήσουμε στα ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ ΣΟΙΧΕΙΑ ΤΟΥ ΠΡΟΤΑΓΜΑΤΟΣ.

*Αυτό που γίνεται μέχρι τώρα είναι "μη θελημένη αυτοκτονία". Οι υπήκοοι είναι "χαμένοι στο διάστημα" των αμέτρητων θεμάτων και των αντιπαραθέσεών τους πάνω σε αυτά.

ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΙΚΗ ΜΟΥ ΑΠΟΨΗ είναι αυτά. Δεν είναι δόγμα.

ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ ΟΙ ΛΑΟΙ ΝΑ ΘΕΣΟΥΝ ΤΟ ΣΩΣΤΟ ΣΚΟΠΟ

Αυτή είναι η εκ των ων ουκ άνευ ΤΡΙΑΔΑ «ΟΜΟΟΥΣΙΑ ΚΑΙ ΑΔΙΑΧΩΡΙΣΤΗ» των στοιχείων του απελευθερωτικού ΣΚΟΠΟΥ-προτάγματος. ΟΛΕΣ οι άλλες προτεινόμενες ΣΚΟΠΕΥΣΕΙΣ είναι ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ ΑΝΤΙΠΕΡΙΣΠΑΣΜΟΙ για θόλωμα των νερών, για παραπλάνηση της κοινωνικής συνείδησης.
*Αν οι κοινωνίες ΔΕΝ φθάσουν ΤΕΛΙΚΑ στο σημείο να αποφασίζουν αυτές (πλειοψηφικά) ΤΙ, ΠΩΣ, ΠΟΣΟ θα παράγεται και ΠΩΣ θα διαμοιράζεται, ΤΟΤΕ Η ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΑΘΛΙΩΣΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΝΟΤΗΤΑΣ και η ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ είναι ΔΕΔΟΜΕΝΕΣ, είναι ΑΝΑΠΟΦΕΥΚΤΕΣ.
* ΤΩΡΑ θα καταρρεύσει ο ΙΔΙΩΤΙΚΟΣ ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ. Το 1989 -90 κατέρρευσε ο ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΣ ΜΟΝΟΠΩΛΙΑΚΟΣ (ή κρατικός) ΚΑΠΙΤΑΛΙΣΜΟΣ και επέστρεψε στον ιδιωτικό. Η παραμονή σε ολιγαρχικά συστήματα θα επιφέρει την αδιανόητη ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ.
* Ο πραγματικός ΚΟΙΝΟΤΙΣΜΟΣ, Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ σε ΚΑΘΕ τομέα της κοινωνικής ζωής είναι Η ΜΟΝΑΔΙΚΗ ΔΙΕΞΟΔΟΣ.(ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ νόμος δεν θα πρέπει να τίθεται σε ισχύ χωρίς να είναι επιλογή της πλειοψηφίας του λαού - κατόπιν ισηγορικής έκφρασης των προτάσεων.)

Η ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΡΙΣΗ ΕΙΝΑΙ ΔΕΔΟΜΕΝΗ. ΝΑ ΧΤΙΣΟΥΜΕ ΓΡΗΓΟΡΑ ΤΟΥΣ ΟΡΟΥΣ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ

Ο ιός συνέβαλε στην επιτάχυνση των διαδικασιών για τη ΜΕΓΑΛΗ καταστροφή των λιγότερο παραγωγικών κεφαλαίων του καπιταλισμού. (κερασάκι στην τούρτα). Το παγκόσμιο καπιταλιστικό χρέος είναι τεράστιο και μπλοκάρει την αναπαραγωγή του ίδιου του συστήματος. Η καταστροφή των προβληματικών κεφαλαίων θα γίνει είτε με καραντίνες στην παραγωγή (με αφορμή ιούς) είτε με μεγάλους πολέμους, είτε με όλα μαζί.
ΥΓ1. Τέλειωσε πριν λίγες μέρες στη Σκωτία μια τεράστια άσκηση του ΝΑΤΟ. Η άσκηση περιλάμβανε και βομβαρδισμούς με πυρηνικά όπλα. Η τεράστια κρίση θα προκαλέσει τεράστια μείωση της "πίτας". Έτσι οι ολιγαρχικοί , σε παγκόσμιο επίπεδο, ετοιμάζονται να ανταγωνιστούν ακόμα και με ολοκληρωτικούς πολέμους για να πάρουν όσο το δυνατόν μεγαλύτερα κομμάτια από την μικρή λεία που θα έχει απομείνει.
2. Τους δε λαούς θα κοιτάξουν να τους καθυποτάσσουν με τη βία της καραντίνας, τα βραχιόλια κοκ.

ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΜΕ ΠΑΘΗΤΙΚΟΙ ΘΕΑΤΕΣ ΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΣΥΝΤΕΛΟΥΝΤΑΙ ΚΑΤΆ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ.
Δεν θα πρέπει να περιγράφουμε μόνο τι γίνεται ή το τι αρνητικό θα γίνει. Θα πρέπει να προτείνουμε και πάνω στις προτάσεις να δημιουργηθούν επαναστατικά κινήματα,

* Από σήμερα, αγώνας για δόμηση Κατάλληλου Λαϊκού Κινήματος που θα στοχεύσει να ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙ 1ον την ΕΝΟΠΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ώστε 2ον να Μπορεί η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΙ ΤΟΝ ΚΑΘΕ ΝΟΜΟ και έτσι 3ον (στην οικονομία), Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ να δύναται να αποφασίζει και να επιβάλλει ΤΙ, ΠΩΣ, ΠΟΣΟ ΘΑ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ και ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΜΟΙΡΑΖΕΤΑΙ.

Ο ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΒΑΣΙΚΟΤΕΡΟΣ ΣΤΟΧΟΣ ΤΟΥ ΛΑΪΚΟΥ ΚΙΝΗΜΑΤΟΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ

ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ:
1ον (από τα τώρα) ΔΟΜΗΣΗ με υπομονή κατάλληλα οργανωμένου κινήματος (με πεντακάθαρο ΣΧΕΔΙΟ και ΣΤΟΧΟΥΣ) το οποίο θα θέσει σαν ΠΡΩΤΟ ΣΤΟΧΟ του να κατακτήσει τη ΜΗΤΕΡΑ ΟΛΩΝ των άλλων εξουσιών. Δηλαδή να κατακτήσει την ΕΝΟΠΛΗ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ.
Σε κοινωνικό επίπεδο, ΕΞΟΥΣΙΑ - ΔΥΝΑΜΗ σημαίνει κατοχή της ένοπλης εκτελεστικής. Είναι η εξουσία όπου ΜΟΝΟ πάνω σε αυτή μπορούν να σταθούν οι άλλες εξουσίες (νομοθετική, δικαστική, οικονομική, ΜΜΕ κλπ). Χωρίς τις «πλάτες» αυτής, κανένα υποκείμενο δεν μπορεί να έχει ΚΑΜΙΑ άλλη εξουσία.
Η Κατάκτησή της θα πρέπει να είναι ο ΠΡΩΤΟΣ και ο ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟΣ ΣΤΟΧΟΣ.
*Παράδειγμα για τη σημασία της ένοπλης δύναμης:
Σε μια αίθουσα βρίσκονται 100 άοπλοι. Εισβάλουν όμως 3 ένοπλοι και τους φωνάζουν ληστεία. Τώρα αν οι 100 αντιδράσουν λέγοντας; «Είμαστε οι περισσότεροι και το 99 ή και το 100% από εμάς δεν θέλει να μας ληστέψετε και απαιτούμε να καταθέσετε τα όπλα» Τι θα απαντήσουν σίγουρα οι 3 ένοπλοι; «ΧΑ ΧΑ. Στα ρχ δια μας,».
Προφανώς ΚΑΝΟΝΕΣ μπορεί να υπαγορεύει και να επιβάλλει ΜΟΝΟ ο κάτοχος της ένοπλης εκτελεστικής.
* ΠΟΙΟΙ δεν ΘΕΛΟΥΝ να μπει στόχος η κατάκτηση της ΕΝΟΠΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ από το ΛΑΟ;
*Ας αφήσουμε όλους εκείνους τους υπηκόους που δεν έχουν εμβαθύνει στο θέμα. Αυτοί είναι Εκτός κριτικής. Όμως όλοι οι υπόλοιποι είναι ολιγαρχικά καθίκια. Ξέρουν ότι ένας λαός χωρίς την ένοπλη εκτελεστική στα χέρια του δεν είναι ΤΙΠΟΤΑ. Είναι έρμαιο, είναι σκουπίδι στα χέρια των ολιγαρχικών κάθε είδους. Άρα, αν τους αποτρέπουν με διάφορα τερτίπια από τούτη τη στόχευση,, αυτοί οι ολιγαρχικοί θα συνεχίζουν να ικανοποιούν την ψυχανωμαλία τους. Λοιπόν ΟΛΑ τα συστημικά, όλα τα ολιγαρχικά καθάρματα, αντιτίθενται συνειδητά στην υιοθέτηση αυτού του στόχου από το λαό.
ΟΤΑΝ ΚΑΠΟΙΟ ΥΠΟΚΕΙΜΕΝΟ ΔΕΝ ΘΕΤΕΙ ΕΥΘΕΩΣ ΤΗΝ ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟ ΛΑΟ, ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ. ΠΙΣΩ ΑΠΟ ΤΗ ΜΑΣΚΑ ΤΟΥ ΚΡΥΒΕΤΑΙ ΕΝΑΣ ΚΑΡΙΟΛΗΣ.
*Κάποιοι άλλοι αυτοαποκαλούνται κοινωνικοί αγωνιστές αλλά δεν θέλουν ετούτη τη στόχευση. Αυτοί είναι οι κοινωνικοί αγωνιστές του κώλου. Είναι πολύ επικίνδυνα ρεμάλια. Μιλάνε για δημοκρατία – ΕΞΟΥΣΙΑ του λαού αλλά ταυτόχρονα, στην ΠΡΑΞΗ (και θεωρία) δεν θέλουν την εξουσία στο λαό, δηλαδή δεν θέλουν η ένοπλη εκτελεστική να περάσει στα χέρια του λαού. Ετούτοι είναι πιο επικίνδυνοι και από τους κυβερνητικούς ολιγαρχικούς. Μιλάνε για λαϊκή εξουσία, για δημοκρατία κοκ, για να παραπλανήσουν και ποτέ δεν λένε ότι ο λαός θα πρέπει να κατακτήση την ένοπλη εκτελεστική και φυσικά ούτε στοχεύουν σε κάτι τέτοιο.
*Η Εξουσία είναι η ΔΥΝΑΜΗ (μέσον) ενός υποκειμένου με την οποία μπορεί να επιβάλλει τη θέλησή του. Σε παγκοινωνικό επίπεδο η ΕΞΟΥΣΙΑ είναι η ΕΝΟΠΛΗ εκτελεστική και όποιος την κατέχει κατέχει εξουσία. Χωρίς την ένοπλη εκτελεστική στο λαό δεν μπορεί να υπάρξει ούτε νομοθετική στο λαό και ούτε τίποτα.
* Αυτοί οι αγωνιστές του κώλου, θέλουν το σύστημα της εξουσίας των λίγων αλλά κάπως ρετουσαρισμένο. Έχουν μάθει να επιβιώνουν με το «έρποντας και γλύφοντας και με τα κέρατά τους». Είναι τα πιο δειλά ανθρωπάκια της κοινωνίας.
* Όλοι ετούτοι ΚΑΝΟΥΝ τη ΔΕΙΛΙΑ ΤΟΥΣ τους «ΦΙΛΟΤΙΜΟ». Και έτσι, το παίζουν φιλέσπλαχνοι και (ΠΑΝΤΑ) σου λένε: «Αν προσπαθήσει ο λαός να κατακτήσει την εξουσία, θα έχουμε πολλούς νεκρούς, θα χυθεί πολύ αίμα. Και εμείς δεν θέλουμε νεκρούς, δεν θέλουμε αίμα κλπ». ΟΙ ΧΕΙΡΙΣΤΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ. Αν μετρήσουμε τους νεκρούς ΜΟΝΟ τα τελευταία 50 χρόνια, που προκαλεί το παγκόσμιο σύστημα κατά το οποίο μια μειοψηφία κατέχει την ένοπλη εκτελεστική, θα δούμε ότι αυτοί ξεπερνούν το δισεκατομμύριο. Πχ κάθε χρόνο πεθαίνουν από πείνα 12 εκατομύρια παιδιά (επί 50 χρόνια;). Περισσότεροι από τα παιδιά πεθαίνουν ενήλικες από απλές ιάσιμες ασθένειες, αλλά λόγω απόλυτης φτώχειας δεν μπορούν να κάνουν θεραπεία. Εκατομμύρια επίσης είναι οι νεκροί από τη δηλητηριασμένη καρκινογόνα τροφή που παράγουν οι λίγοι και ταϊζουν τους λαούς(φυτοφάρμακα, μεταλλαγμένα υβρίδια κλπ). Μπορούμε να προσθέσουμε τοπικούς πολέμους κοκ......
*ΛΟΙΠΟΝ αυτά τα καθάρματα ΔΕΝ συγκινούνται από τα εκατοντάδες εκατομμύρια θύματα που προκαλεί η ένοπλη εκτελεστική στα χέρια των λίγων, αλλά η πιθανότητα για πολύ λιγότερα θύματα (προσωρινά) από λαϊκές επαναστάσεις που θα βάλουν τέλος στα ειδεχθή και διαρκή - ατέλειωτα εγκλήματα. Δεν τους συγκινούν τα ποτάμια αίμα των ολιγαρχικών αλλά τους λυπεί οι ελάχιστες σταγόνες αίματος που θα βγουν κατά την εγχείρηση για να σωθεί η ανθρωπότητα από τα αμέτρητα εγκλήματα.
* Το τομάρι τους τους ενδιαφέρει ΜΟΝΟ. Έτσι πάνε καλύψουν τη δειλία και το φιλοτομαρισμό τους με «επιχειρήματα» ανθρωπισμού.
ΠΩΣ ΔΙΑΚΡΙΝΟΥΜΕ ΚΑΠΟΙΟΝ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΡΙΟΛΗΣ, ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΑΝΤΙΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΑΙΖΕΙ ΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ ΚΛΠ; Μα από το γεγονός ότι δεν προβάλει, δεν προτείνει, ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ η ΕΚΕΛΕΣΤΙΚΗ (ένοπλη και διοικητικήεκτελεστική) να κατακτηθεί από το λαό. Αυτό και ΜΟΝΟ του βγάζει τη μάσκα και φαίνεται το καθίκι.

Το κίνημα δεν θα πρέπει να "κρύβει" τους στόχους του. Αρέσουν ή δεν αρέσουν σε κάποιους, τους σοκάρουν ή δεν τους σοκάρουν θα πρέπει να μιλά τη γλ΄βωσσα της αλήθειας, τη γλώσσα του σκοπού και των στόχων του.

Μπορεί όμως πρακτικά να λειτουργήσει η ένοπλη εκτελεστική στα χέρια του λαού; Λίνγκ.
bezedakos.blogspot.com/2012/03/blog-post_5904.html

ΟΙ "ΠΕΦΩΤΙΣΜΕΝΟΙ¨ ΚΑΙ ΑΡΙΣΤΟΙ ΑΡΙΣΤΟΙ ΣΤΗ ΒΛΑΚΕΙΑ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΚΛΗΜΑ

                                                                  Α
*ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΛΟΓΗ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΑΡΙΣΤΩΝ;

*ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ Η ΘΕΩΡΙΑ ΤΩΝ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΝ ΠΕΡΙ ΤΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ ΟΙ ΛΙΓΟΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΊΖΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΟΠΟΙΟ ΝΟΜΟ ΓΟΥΣΤΑΡΟΥΝ;

* ΓΙΑΤΙ ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΥΝ ΚΑΤΑ ΤΡΟΠΟ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΚΟ ΛΕΧΘΕΝ: «Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων.»

*ΟΙ ΓΝΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΟΕΛΑΧΙΣΤΕΣ ΣΕ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ ΚΑΤΑΚΤΗΣΕΙ Η ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ.
α.ΟΛΟΙ οι άνθρωποι μπορούν να είναι ειδικοί σε ένα ή δύο τομείς. Για όλους τους άλλους τομείς είναι αδαείς. Ο κάθε άνθρωπος (και ο πιο σπουδαγμένος) μπορεί να κατέχει ΜΟΝΟ ένα απειροελάχιστο γνώσης σε σχέση με την κατακτημένη από την ανθρωπότητα γνώση. Άρα για τη συντριπτική πλειονότητα των διαφορετικών επιστημών, ΟΛΟΙ οι άνθρωποι είναι αδαείς. Από τη φύση δεν μπορεί να υπάρχει πανεπιστήμων - «πανειδικός».
Οι επιστήμες είναι μερικές δεκάδες και οι ειδικότητες εντός της κάθε επιστήμης πάρα πολλές. Οι υποειδικότητες μεταξύ των ειδικοτήτων είναι συνολικά επίσης πολλές. Αθροιστικά οι ειδικότητες και υποειδικότητες είναι χιλιάδες (και με το πέρασμα του χρόνου θα αυξάνονται διαρκώς).
Ο όγκος των γνώσεων είναι τεράστιος. Οι νταβατζήδες – ολιγαρχικοί «πολιτικοί» δεν κατέχουν ούτε το ένα τρισεκατομμυριοστό από αυτή τη γνώση, όπως και ο κάθε άλλος ξεχωριστός άνθρωπος.
β. Ένας κηθηγητής ιστορίας στο πανεπιστήμιο, ένας δάσκαλος, ένας δικηγόρος κλπ είναι το ίδιο αδαής με έναν αναλφάβητο για θέματα που αφορούν τα λογισμικά στους Η/Υ. Όλοι είμαστε αδαείς ως προς το σύνολο των γνώσεων και δαήμονες ως προς τη γνώση κάποιων ελάχιστων αντικειμένων.
ΝΑΙ «ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΔΑΕΙΣ» ΑΠΑΝΤΟΥΝ ΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ - ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ. «ΟΜΩΣ ΡΩΤΑΜΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΑΠΟ ΚΑΘΕ ΤΟΜΕΑ.»
1ον Και με τι γνώσεις κρίνουν τις απόψεις των ειδικών; Μπορεί ο αδαής (στο σύνολο των αθρωπίνων γνώσεων) να κρίνει οποιοδήποτε ειδικό; ΑΔΥΝΑΤΟΝ. (Είναι σαν να βάλουμε έναν δικηγόρο ή αγράμματο να κρίνει τον ειδικό Αϊνστάιν) Όσο και ΑΡΙΣΤΟΣ να είναι στην ειδικότητά του, ο αδαής – ντβατζής ολιγαρχικός, ως προς το μέγεθος των υπαρκτών γνώσεων είναι «ΤΕΝΕΚΕΣ».
2ον Οι διαφορετικές απόψεις, σε κάποια θέματα, μεταξύ των εξειδικευμένων σε κάθε τομέα γνώσης είναι ενίοτε πολλές, διαφορετικές ή διαμετρικά αντίθετες και πολλάκις μεταξύ τους αλληλοσφάζονται. (Πχ όλοι καταδίκαζαν αρχικά το Παπανικολάου για το τεστ ΠΑΠ, τους αδελφούς Ράϊτ για το αεροπλάνο, τον Τέσλα, τον Αϊνστάϊν κοκ.) Αν λοιπόν έβαζες τους ειδικούς του κάθε τομέα να επιλέξουν ποια είναι η σωστή άποψη (μεταξύ των δικών τους απόψεων) τότε στην καλύτερη των περιπτώσεων θα είχαν αλληλοεξοντωθεί. Εκτός τούτου χιλιάδες είναι οι φορές όπου το δίκιο δεν ήταν με την πλειοψηφία των ειδικών αλλά με τη μειοψηφία. (Άσε που θα έπρεπε να υπάρχουν χιλιάδες κυβερνώντες, αφού θα έπρεπε για τις χιλιάδες εξειδικεύσεις να υπάρχουν αντίστοιχα κάποιοι «εκπρόσωποι» της κάθε εξειδίκευσης.)
ΑΡΑ, αυτοί οι αδαείς νταβατζήδες ολιγαρχικοί – «πολιτικοί», με τι κριτήρια θα επιλέξουν μεταξύ των ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΩΝ ΠΡΟΤΑΣΕΩΝ των ειδικών του κάθε τομέα γνώσης; (Αφού ακόμα και η πλειονότητα των ειδικών του ίδιου τομέα κάνει πάρα πολλές φορές λάθη;)
ΚΑΙ ΕΠΟΜΕΝΩΣ, αφού στο ίδιο επίπεδο άγνοιας είναι και όλοι οι υπόλοιποι άνθρωποι του λαού, ΓΙΑΤΙ να μην επιλέγουν αυτοί και θα πρέπει να επιλέγουν για λογαριασμό τους κάποιοι ΜΕΣΑΖΟΝΤΕΣ – ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ;

ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. 1ον Οι πολιτικοί μηχανικοί είναι ειδικοί στις κατασκευές, είναι ΕΞ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΕΩΣ ειδικοί σε αυτόν τον τομέα. Οι πελάτες τους, οι απλοί άνθρωποι, είναι αδαείς στις κατασκευές. Γιατί λοιπόν να μεσολαβούν (μεταξύ μηχανικών και πελατών) κάποιοι αδαείς δηλαδή αυτοί οι νταβατζήδες ολιγαρχικοί και να έχουν την εξουσία να επιβάλλουν στους πελάτες (λαό) σε ποιό μέρος του πλανήτη θα χτίσουν το σπίτι τους, πόσα δωμάτια θα έχει, πόσα θα πληρώσουν κλπ, ενάντια στη θέληση των πελατών (και αφού θα συμβουλεύονται τους μηχανικούς);
2ον Στις μετακινήσεις επιβατών ή στην οδήγηση ΕΙΔΙΚΟΙ είναι οι ταξιτζήδες. Υποθέτουμε ότι οι πελάτες είναι ΑΔΑΕΙΣ. ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ να μεσολαβούν κάποιοι άλλοι αδαείς οι οποίοι θα έχουν την εξουσία να επιβάλλουν τελικά να πάνε οι πελάτες σε ένα διαφορετικό προορισμό από εκείνο που επιθυμούν;
ΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ ΕΙΝΑΙ ΔΙΠΛΑ ΑΔΑΕΙΣ.
Πρώτον δεν είναι ειδικοί στους διάφορους τομείς γνώσεις.
Δεύτερον δεν ξέρουν και δεν μπορούν να ξέρουν τις ανάγκες των πελατών.
Ο κάθε πελάτης γνωρίζει όσο κανείς άλλος τις ανάγκες του. Έτσι επιλέγει τους στόχους του και τους προορισμούς του στη βάση των αναγκών του. Και ο πολιτικός μηχανικός (ειδικός) και ο μεσάζων – νταβατζής δεν γνωρίζουν τις ιδιαίτερες και τις συνδυαστικές ανάγκες του κάθε πελάτη. Και γι αυτό δεν θα πρέπει να αποφασίζουν αλλά θα πρέπει ο ειδικός να εκτελεί ό,τι θέλουν οι πελάτες. Το ίδιο συμβαίνει και με τον ειδικό ταξιτζή και με τον μεσάζοντα νταβατζή. Δεν γνωρίζουν τις ανάγκες των επιβατών - πελατών και γι αυτό ο ταξιτζής θα πρέπει να πάει τους επιβάτες στον προορισμό που αυτοί θα ζητήσουν.
ΑΡΑ ΟΙ ΕΚ ΦΥΣΕΩΣ ΕΙΔΙΚΟΙ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΟΥΝ ΓΙΑ ΤΗ ΖΩΗ ΤΟΥΣ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΑΠΛΟΙ ΑΝΘΡΩΠΟΙ, ΟΙ ΜΗ ΕΙΔΙΚΟΙ ΓΙΑΤΙ ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥΣ.
*Οι ΑΡΙΣΤΟΙ ειδικοί μπορούν να υπάρχουν ΜΟΝΟ σαν εκτελεστικά όργανα των μη ειδικών (πρακτικά ή στην κατάθεση προτάσεων) και όχι σαν νταβατζήδες των μη ειδικών.

Σημείωση: Αν κάποιοι άνθρωποι (αδαείς στις μεταφορές πελατών) θα ήθελαν να μεσολαβούν μεταξύ ταξιτζήδων και πελετών και τελικά να αποφασίζουν αυτοί για τον προορισμό των πελετών, πως θα τους χαρακτηρίζαμε; Διεστραμμένους; ψυχανώμαλους; κλέφτες; Εγκληματίες; Κάπως έτσι, γιατί θα ήταν εντελώς παράλογο.

ΥΓ1 *ΜΑ ΠΩΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΚΡΙΝΟΥΝ ΟΙ ΑΔΑΕΙΣ ΚΑΤΑΝΑΛΩΤΕΣ ΤΑ ΠΑΡΑΓΟΜΕΝΑ ΑΓΑΘΑ, ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΟΥΣ ΑΠΑΙΤΟΥΝ ΠΟΛΥ ΒΑΘΕΙΕΣ ΓΝΩΣΕΙΣ;

ΟΛΑ τα παραγόμενα αγαθά, όσο μεγάλη γνώση και αν απαιτείται για την παραγωγή τους, θα πρέπει να είναι κατασκευασμένα ΄κατά τέτοιο τρόπο, ώστε η γνώση για τη ΧΡΗΣΗ τους να ΣΥΓΚΛΙΝΕΙ σε μια πολύ μεγάλη ΑΠΛΟΠΟΙΗΣΗ. Δηλαδή η χρήση τους να μπορεί να γίνει και από εκείνους που έχουν παντελή άγνοια σχετικά με τις γνώσεις που χρειάζονται για να φτιαχτούν.
ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ. Για την κατασκευή μιας τηλεόρασης απαιτείται αρκετά μεγάλη τεχνογνωσία. Όμως για τη χρήση της απαιτούνται ελάχιστες γνώσεις και έτσι ακόμα και ο εντελώς αγράμματος μπορεί να κάνει χρήση της με ένα τηλεκοντρόλ. Το ίδιο για το ψυγείο, για το αυτοκίνητο κλπ.
* Έτσι οι αδαείς, ανάλογα με την προσωπική γνώση των συνολικών ή ειδικών αναγκών τους, θα επιλέξουν τα αγαθά. Θα επιλέξουν εκείνα τα αγαθά που νομίζουν ότι αντιστοιχούν στις ανάγκες τους. Αν τελικά τις ικανοποιούν, τότε η γνώση κρίνεται θετικά. Αν δεν τις ικανοποιούν – χωρίς το φταίξιμο να βαραίνει το χρήστη καταναλωτή - τότε θα κρίνουν αρνητικά τους παραγωγούς. ( Ένας εργένης ίσως να θέλει ένα μικρό ψυγείο, μια οικογένεια ίσως να θέλει ένα πολύ μεγάλο και ένας επαγκελματίας να θέλει έναν τεράστιο καταψύκτη.)
*Η ΠΡΩΤΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ για την επιλογή αγαθών από οποιονδήποτε άνθρωπο είναι η γνώση των προσωπικών αναγκών του. (Είναι ο μόνος που μπορεί να γνωρίζει καλά τις μεμονωμένες και τις ΣΥΝΔΥΑΣΤΙΚΕΣ ανάγκες του. «Ανθρωπο βλέπεις και ανάγκες του δεν ξέρεις.») Ο ΚΑΘΕ ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΠΙΟ ΑΡΙΣΤΟΣ ΓΝΩΣΤΗΣ ΤΩΝ ΕΠΙ ΜΕΡΟΥΣ ΚΑΙ ΤΩΝ ΔΥΝΔΥΑΣΤΙΚΩΝ ΤΟΥ ΑΝΑΓΚΩΝ.
ΟΙ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ ΤΩΝ ΑΓΑΘΩΝ.
* Η ΔΕΥΤΕΡΗ ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ είναι η γνώση των (απλοποιημένων) ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ του αγαθού (που γίνονται με προτάσεις των ειδικών, -ενδείξεις, αντενδείξεις, τρόποι χρήσης).
Κατόπιν κάνει αντιστοίχηση των ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΩΝ (ενδείξεις, αντενδείξεις, τρόποι χρήσης) των αγαθών στις προσωπικές ανάγκες του.
Η ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΗΣΗ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΣΤΙΣ ΑΝΑΓΚΕΣ ΤΟΥ ΑΝΘΡΩΠΟΥ
* Το γάντι αντιστοιχεί στο χέρι. Οι αυγοθήκες στα αυγά.
Στην δίψα αντιστοιχεί το νερό, στην πείνα η τροφή και στην ανάγκη για διατήρηση των τροφίμων το ψυγείο.
*Η ψήφος - επιλογή στο σύστημα της πλειοψηφιαρχίας - πραγματικής δημοκρατίας είναι τρόπος για να εκφραστεί η βούληση του καθένα για την αντιστοίχιση που θα ήθελε να κάνει μεταξύ των προσωπικών αναγκών του (που ΜΟΝΟ αυτός μπορεί να τις γνωρίζει) και των προτεινόμενων σε αυτόν προδιαγραφών (για τις ενδείξεις, τις αντενδείξεις και τους τρόπους χρήσεως) των μέσων ικανοποίησής της.
*ΟΙ ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΝΟΜΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΤΙΚΕΙΜΕΝΑ ΠΟΥ ΠΕΡΙΕΧΟΥΝ ΠΡΟΔΙΑΓΡΑΦΕΣ (ενδείξεις, αντενδείξεις, τρόποι χρήσης) ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΙΤΕΥΞΗ ΚΑΠΟΙΟΥ ΣΚΟΠΟΥ, ΓΙΑ ΤΗΝ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΠΟΙΑΣ ΚΟΙΝΗΣ ΑΝΑΓΚΗΣ.
(Και ο λαός θα μπορεί να βάλει κίνητρα για τις ορθές προτάσεις και ΑΥΣΤΗΡΑ αντικίνητρα για όποιους θα ήθελαν να τον εξαπατήσουν προς ιδίων όφελος.)
*Πέρα από τους ειδικούς για παραγωγή αγαθών, υπάρχουν ειδικοί για την εξακρίβωση των αιτιών των αναγκών (πχ γιατροί) και ειδικοί για τους τρόπους χρήσης των αγαθών – μέσων (πχ ταξιτζήδες). Όμως όλοι αυτοί οι ειδικοί είναι και θα πρέπει να είναι ΑΠΛΑ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ των μη ειδικών. Αυτοί οι ειδικοί δεν έχουν και δεν θα πρέπει να έχουν καμιά εξουσία για να επιβάλλουν την άποψή τους στους πελάτες τους. Τελικά οι μόνοι αρμόδιοι να επιλέξουν είναι οι πελάτες.

                                                                   Β

ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΟΥΝ ΤΙΣ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΕΣ ΑΠΟΨΕΙΣ ΤΟΥΣ, ΧΡΗΣΙΜΟΠΟΙΟΥΝ ΤΟ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΚΟ ΛΕΧΘΕΝ: «Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων.»

*Ας υποθέσουμε ότι ΔΕΝ είναι ΑΠΟΛΥΤΑ και εξωφρενικά παράλογο, ο εξ εκπαιδεύσεως ειδικός μηχανικός να αποφασίζει (ψηφίζει) και να επιβάλλει στον αγράμματο πελάτη του σε πιο μέρος του πλανήτη θα χτίσει το σπίτι του, πόσα θα ξοδέψει, πόσα δωμάτια θα φτιάξει κλπ ή ότι είναι λογικό και σωστό ο (ειδικός) ταξιτζής να αποφασίζει και να επιβάλλει σε πιο τελικό προορισμό θα πάνε οι αγράμματοι πελάτες του ή να δεχθούμε ότι μόνο οι ειδικοί θα πρέπει να περνάνε από έναν δημόσιο δρόμο κλπ. Ας το παίξουμε λοιπόν ηλίθιοι και να δεχθούμε ότι αυτός ο ειδικός (και κάθε ειδικός) θα πρέπει να έχουν δικαίωμα ψήφου - απόφασης και επιβολής ενώ οι μη ειδικοί δεν θα πρέπει να έχουν ψήφο ή ακόμα η ψήφος του κάθε ειδικού να μετρά περισσότερο από την ψήφο του αγράμματου. Ας δεχθούμε ότι έτσι πρέπει να γίνεται, επειδή κάποιοι ολιγαρχικοί θέλουν να προσαρμόσουν σε τούτη την πραγματικότητα της ζωής το Αριστοτελικό λεχθέν «Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων.» και στην ταυτόχρονη προπαγάνδα τους που λέει ότι "Ο λαός, ως μη ειδικός θα κάνει λάθη στις επιλογές του και ΘΑ ΖΗΜΙΩΘΕΙ. Για τούτο θα πρέπει να αποφασίζουν οι ειδικοί, για να τον προστατεύουν."

* Όμως μεταξύ ειδικών στον ίδιο τομέα, υπάρχουν πολλές διαφορετικές απόψεις πάνω σε ένα συγκεκριμένο πρόβλημα. Ποιος από τους ειδικούς θα πρέπει να αποφασίζει; Και κατ αρχήν ποιος θα επιλέξει τους ειδικούς που θα αποφασίζουν και να επιβάλλονται στην πλειοψηφία; Οι μη ειδικοί; Μα αυτοί δεν ξέρουν τι είναι και τι δεν είναι σωστό. Ας υποθέσουμε ότι δεν θα "σκοτωθούν" μεταξύ τους και ότι θα εκλεγούν μεταξύ τους πλειοψηφικά; Μα άπειρες φορές έχει αποδειχθεί ότι η πλειοψηφία των ειδικών είχε κάνει λάθος και μια μειοψηφία είχε δίκιο και άλλες πάρα πολλές φορές ΜΟΝΟ ένα άτομο από αυτούς είχε δίκιο. Πχ Τέσλα, Παπανικολάου κλπ. Άρα όποιος και να επιλεγεί είναι πιθανόν να κάνει λάθη και έτσι να ΖΗΜΙΩΘΟΥΝ οι μη ειδικοί (λαός).

* Και αν ψηφίζει ο λαός και κάνει λάθος, τότε το λάθος θα είναι εκείνων των ειδικών που πρότειναν λαθεμένες λύσεις στο λαό. Και η επιλογή της λαθεμένης πρότασης από το λαό, μπορεί να ανήκε είτε σε ειδικούς που βρίσκονταν στην πλειοψηφία είτε σε κάποια από τις μειοψηφίες των ειδικών. (Ο λαός Θα κάνει πολύ λιγότερα λάθη γιατί γνωρίζει τις ανάγκες του και γιατί το κάθε άτομο κοιτά το προσωπικό συμφέρον του.)

* Και αυτοί που είναι ειδικοί σε ένα τομέα και θέλουν να αποφασίζουν και να επιβάλλουν ό,τι γουστάρουν στους μη ειδικούς στο συγκεκριμένο τομέα, θα ήθελαν, στους τομείς που αυτοί δεν είναι ειδικοί αλλά είναι ειδικοί κάποιοι άλλοι, οι άλλοι να αποφασίζουν και να καθορίζουν πλήρως τη ζωή τους; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ.

* Ποιος νοήμων άνθρωπος θα δεχόταν, επειδή η Τουρκία σαν Χώρα είναι μεγαλύτερη πληθυσμιακά, μεγαλύτερη γεωγραφικά ή μεγαλύτερη οικονομικά (άνιση) από την Ελλάδα, θα πρέπει η πρώτη να καταναγκάζει τη δεύτερη και να της κάνει ό,τι γουστάρει; (και όχι να υπάρχει σχέση ισοτιμίας στις σχέσεις τους;)
*Στο λύκειο, στην τάξη μου κάποιος ήταν πρώτος στο ποδόσφαιρο, άλλος στο μπάσκετ, άλλος στα 100 μέτρα, άλλος στα 3000 μέτρα, άλλος στην άρση βαρών κοκ. Ο καθένας ήταν ΔΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΣ και υπήρχε ΑΝΙΣΟΤΗΤΑ στις επιδόσεις.
Ρητορική ερώτηση. Στην περίπτωση που θέλαμε να αποφασίσουμε για τα διάφορα θέματα όπως πχ σχολικές γιορτές, εκδρομές κλπ. Εδώ η ψήφος του καθένα θα έπρεπε να είναι ΙΣΟΤΙΜΗ ή εκείνου που ήταν πρώτος στα 100 μέτρα να μέτραγε 100, εκείνου στα 3000 μέτρα να μέτραγε 3000 κλπ.
Αποδεικνύεται λοιπόν η ανοησία των ολιγαρχικών (και ιδιαίτερα των κρανιόκενων φασιστών) και η άτοπη εξήγηση του Αριστοτελικού λεχθέντος.
* Ποιός νοήμων άνθρωπος (ανεξάρτητα από το αν είναι ειδικευμένος ή όχι σε κάποιο τομέα) θα θεωρούσε λογικό και σωστό ο ειδικός μηχανικός που επιλέγεται από αυτόν να του φτιάξει ένα σπίτι, θα πρέπει να ανταμοίβεται με την εξουσία να του επιβάλλει που θα το φτιάξει, πόσα δωμάτια θα έχει, να βιάζει τα παιδιά του και αυτόν όποια ώρα γουστάρει κλπ; Και όχι να υπάρχει μια ΙΣΟΤΙΜΗ αμοιβαία συμφωνία για τις ανταποδοτικές προσφορές του καθένα για την υλοποίηση των καθοριστικών προδιαγραφών που θα θέτει ο πελάτης;

Γενικά, ΧΩΡΙΣ ΕΝΑ ΙΣΟΤΙΜΟ ΜΕΤΡΟ δεν μπορούν να βρεθούν οι ισοτιμίες και οι ανισοτιμίες μεταξύ των διαφορετικών οντοτήτων. (ποιο θα είναι αυτό το μέτρο σε κάθε περίπτωση;)

*Και σε όλα αυτά να υποθέσουμε ότι πχ εκείνοι οι ειδικοί που θέλουν να αποφασίζουν και να επιβάλλουν στους άλλους τη θέλησή τους ή την άποψή τους ΔΕΝ είναι ψυχανώμαλοι, ότι δεν θα έχουν προσωπικό συμφέρον, Δηλαδή αν υπάρχουν κάποιοι ταξιτζήδες που θα θέλουν να πάνε όπου γουστάρουν αυτοί τους πελάτες δεν θα είναι ψυχανώμαλοι ή ότι το γεγονός και μόνο του να θέλουν κάτι τέτοιο δεν θα έχουν προσωπικά συμφέροντα. Πράγμα αδύνατον
ΞΕΝΟΦΩΝ:
"Αν αναζητείς την ευνομία, θα δεις πρώτα ότι οι επιδεξιότεροι (άριστοι, ειδικοί, τεχνοκράτες. λαοσωτήρες) έχουν κάνει τους νόμους για το δικό τους συμφέρον."

Σημείωση
* Για την κοινωνική συμβίωση είναι απαραίτητη η διαρκής εξεύρεση διάφορων μέτρων σε διάφορους τομείς, με τα οποία θα δίνονται αποδεκτές ΙΣΟΤΙΜΙΕΣ σε ανισότιμες οντότητες (ή και ισότιμες).
Πχ Ένα κιλό ντομάτες κάνει 2 ευρώ
Μισό κιλό μπανάνες κάνει 2 ευρώ.
Εδώ λοιπόν έχουμε διαφορετικές ουσίες, διαφορετικό (άνισο) μέγεθος μέτρου (κιλό) αλλά ΙΔΙΑ -ΙΣΗ τιμή. Δηλαδή ίση συμπεριφορά ως προς την τιμή και άρα ΙΣΗ ΜΕΤΑΧΕΙΡΙΣΗ ΑΝΙΣΩΝ ΟΝΤΟΤΗΤΩΝ. (Επομένως το Αριστοτελικό λεχθέν «Δεν υπάρχει τίποτε πιο άνισο από την ίση μεταχείριση των ανίσων», είτε θέλει να πει κάτι άλλο απο εκείνο που ερμηνεύουν οι ολιγαρχικοί είτε είναι μια τεράστια ανοησία.

Εκείνο που ισχύει είναι το:
«Δεν υπάρχει τίποτα πιο άνισο (και άρα αντικοινωνικό) από την χρήση άνισων μέτρων - κοινωνικά μη αποδεκτών, τα οποία δεν υλοποιούν την ΙΣΟΤΙΜΗ μεταχείριση των άνισων (διαφορετικών)» και των ίσων οντοτήτων.
Πχ χωρίς ισοτιμία μεταξύ μηχανικού και πελατών δεν μπορεί να υπάρξει αμοιβαία αποδεκτή συμφωνία.

ΥΓ 2* Η καλυτέρευση της ζωής του κάθε ανθρώπου εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από τη δυνατότητά του να ικανοποιεί τις ανάγκες του (από αυτές προκύπτουν οι επιθυμίες και οι θελήσεις του.) Ο βαθύτερος σκοπός της δημοκρατίας δεν είναι η πραγμάτωση κάποιας αόριστης, αφηρημένης ηθικής ιδέας ή αξίας αλλά η μεγάλη βελτίωση των πραγματικών συνθηκών ζωής του ανθρώπου.
*ΚΑΝΕΝΟΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥ δεν πραγματοποιούνται ούτε πρόκειται να πραγματοποιηθούν ποτέ ΟΛΕΣ οι επιθυμίες του ή οι θελήσεις του στη ζωή του.
*Στην κοινωνία υπάρχουν οι εξής περιπτώσεις υλοποίησης των θελήσεων ή των επιθυμιών του. - Στις εξαρτώμενες από την κοινωνική λειτουργία προφανώς-.
α. Να πραγματοποιείται ένα μικρό ή ελάχιστο μέρος των θελήσεών του (δια μέσου νόμων)
β. να πραγματοποιείται ΤΟ μεγαλύτερο μέρος των θελήσεών του. (δια μέσου νόμων)
* Στα ολιγαρχικά συστήματα υπάρχει μια ΣΤΑΘΕΡΗ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑ (10% περίπου) και μια σχεδόν ΜΟΝΙΜΗ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ του 90% περίπου)
Η Πρώτη (μειοψηφία) κατέχει την εξουσία (νομοθετική, εκτελεστική και δικαστική) και διά μέσου αυτής εξασφαλίζει προνόμια για τον εαυτό της.
Η δεύτερη (πλειοψηφία) ΔΕΝ κατέχει την εξουσία και είναι ΜΟΝΙΜΑ ο καρπαζοεισπράκτορας. Πραγματοποιούνται ελάχιστες ή μηδαμινές επιθυμίες της ή θελήσεις της. (Περίπου το 99% των νόμων που φτιάχνει και της επιβάλλει η μειοψηφία, ΔΕΝ τους θέλει. Πχ από τους 600 μνημονιακούς νόμους δεν ήθελε ΟΥΤΕ έναν.

* Με τη θεσμοθέτηση της ΑΡΧΗΣ της πλειοψηφίας (μέτρο ένας άνθρωπος μία ψήφος), σημαίνει ότι οι κοινωνικοί κανόνες θα τίθενται σε ισχύ όταν τους θέλει η πλειοψηφία (51 - 60-70-80-90% κλπ). Από τούτο προκύπτει ότι ο κάθε άνθρωπος (στατιστικά) σε ένα ΜΕΓΑΛΟ ΣΥΝΟΛΟ αποφάσεων (νόμων) και όχι μόνο σε έναν ή λίγους, τις ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ φορές στη ζωή του θα βρίσκεται με την πλευρά της πλειοψηφίας και τις λιγότερες με την πλευρά της μειοψηφίας. (Μία φορά πχ θα είναι με την μειοψηφία και στη συνέχεια πιθανότατα 2-3-4-5 κοκ με την πλειοψηφία. Έτσι τις περισσότερες φορές θα υλοποιείται η θέλησή του.)

* Για την απόκτηση αγαθών απαιτείται το ΑΝΤΙΤΙΜΟ της εργασίας. Για να βρίσκεται ο άνθρωπος με την πλευρά της πλειοψηφίας και έτσι να πραγματώνεται τις περισσότερες φορές η θέλησή του, θα πρέπει να αποδέχεται το ΑΝΤΙΤΙΜΟ που θα πρέπει να καταβάλει όταν θα βρίσκεται στη μειοψηφία (δηλαδή αποδοχή της θέλησης της πλειοψηφίας). Αυτό είναι ΜΕΓΑΛΗ «ΕΠΕΝΔΥΣΗ». Το πραγματικό όφελός του βρίσκεται στο ΣΥΝΟΛΟ και όχι στο μικρό μεμονωμένο θέμα - ΜΕΡΟΣ. Ο γεωργός πχ θυσιάζει 15 κιλά σιτάρι σπόρο ανά στρέμμα, για να πάρει πάνω από 200 κιλά. Ο ασθενής θα αποδεχθεί να πάρει φάρμακα (αντίτιμο) που δεν του αρέσουν για να μπορέσει να υλοποιήσει μια μεγαλύτερη αξία, αυτή της υγείας κοκ. (και ποιος νοήμων δεν θα ήθελε να κάνει αυτή τη θυσία;)

*Η Αρχή της πλειοψηφίας είναι η συμφωνία μεταξύ των μελών της κοινωνίας η οποία περικλείει το αντίτιμο του καθένα (να βρίσκεται κάποιες φορές στη μειοψηφία) για να μπορεί λαμβάνει την «υπεραξία». Δηλαδή να βρίσκεται τις περισσότερες φορές με την πλειοψηφία και άρα να έχει ικανοποίηση των περισσότερων επιθυμιών ή θελήσεων σε σχέση με τις απώλειες του.
Όταν κάποιος βρίσκεται στη μειοψηφία, θα πρέπει «να θυσιάσει ένα δένδρο για να λάβει ένα δάσος». Χωρίς πληρωμή κάποιου αντιτίμου δεν υπάρχει ζωή.
Έχει να διαλέξει. Είτε με θα ικανοποιεί περισσότερες θελήσεις του (με την αρχή της πλειοψηφία) είτε θα ικανοποιεί ελάχιστες (με την αρχή της μειοψηφίας)

* Για να επιτευχθεί ετούτο θα πρέπει το κάθε άτομο να επιλέγει (ψηφίζει) με βάση τις ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΤΟΥ ΑΝΑΓΚΕΣ και θελήσεις ή προτιμήσεις – ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΨΗΦΟΥ -. Από αυτό, από το σύνολο των εκφρασμένων ατομικών προτιμήσεων, θα βγαίνει η πλειοψηφία και η μειοψηφία σε κάθε θέμα.
* Είναι απόλυτα απαραίτητο και Συμφέρει όλους τους ανθρώπους, ανεξάρτητα από ηλικία (ενήλικοι), φύλλο, χρώμα, θρησκεία, εκπαίδευση κλπ, να συμμετέχουν ΙΣΟΤΙΜΑ με την ψήφο (έκφραση προωπικών αναγκών και θελήσεων) στην επιλογή των νόμων. Συμφέρει ταυτόχρονα τους ΠΑΝΤΕΣ, να συμμετέχουν επίσης ισότιμα και στις άλλες διαδικασίες λειτουργίας της κοινωνικής ζωής. Μόνο έτσι μπορεί να επιτευχθεί η ικανοποίηση περισσότερων αναγκών, θελήσεων, επιθυμιών όλων των ανθρώπων ή τουλάχιστον της συντριπτικής πλειοψηφίας αυτών. ΧΩΡΙΣ ΙΣΟΤΙΜΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ και άρα ικανοποίηση των περισσότερων θελήσεων όλων των ανθρώπων ή της συντριπτικής πλειοψηφίας αυτών. (Πχ χωρίς ισοτιμία της ψήφου δεν μπορεί να βγει η πλειοψηφία από το ΣΥΝΟΛΟ των ανθρώπων αλλά να βγει πλειοψηφία εντός μιας μικρής ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ και επομένως θα υπάρχει πάλι ολιγαρχία).
* Στα ολιγαρχικά συστήματα, ο υπήκοος είναι ΜΟΝΙΜΑ καταδικασμένος να ικανοποιούνται ελάχιστες θελήσεις του, είναι καταδικασμένος να είναι μόνιμα καρπαζοεισπράκτορας. Επιλέγουμε λοιπόν.
ΕΙΤΕ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ – ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ΕΙΤΕ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΡΧΙΑ - ΟΛΙΓΑΡΧΙΑ.
Σημείωση: Αυτό λειτουργούσε στην αρχαία αθηναϊκή δημοκρατία και γι αυτό μεγαλούργησε και γι αυτό ανέπτυξε τεράστιο πολιτισμό και ευμάρεια, γι αυτό κατέκτησε ΑΣΥΓΚΡΙΤΑ μεγαλύτερα επιτεύγματα σε σχέση με τα ολιγαρχικά συστήματα που υπήρχαν γύρω της.

ΥΓ3 *ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ «ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ» ή ΣΤΡΑΤΙΩΤΙΚΟΙ Ή ΚΟΜΜΑΤΙΚΟΙ ΝΤΑΒΑΤΖΗΔΕΣ οχι μόνο είναι άχρηστοι στην κοινωνία αλλά είναι ΑΚΡΩΣ ζημιογόνοι και επικίνδυνοι.
Το απέδειξε το ιστορικό πείραμα της αρχαίας αθηναϊκής (μερικής) δημοκρατίας, όπου ο λαός επέλεγε και επέβαλλε τον κάθε νόμο. ΣΥΓΚΡΙΤΙΚΑ, την ίδια εποχή, η σχέση πολιτισμού και ευμάρειας μεταξύ της Αθήνας και των άλλων ολιγαρχικών πόλεων, είναι σχέση ελέφαντα με κουνούπι.
Αν ίσχυαν οι δικαιολογίες τους – προπαγάνδες τους τότε θα έπρεπε να είχαν μεγαλουργήσει τα ολιγαρχικά συστήματα της εποχής (Σπάρτη, Μακεδονία κλπ) και η Αθήνα να είχε καταποντιστεί στη «μπίχλα».

Σημείωση: Για να φθάσουμε στην επιλογή των νόμων από την πλειοψηφία, είναι απόλυτα αναγκαίο να περάσει όλη η νομοθετική, η εκτελεστική και η δικαστική εξουσία στο λαό.

ΥΓ Την εγκληματική θεωρία των πρωτοπόρων "πεφωτισμένων" την υιοθέτησε ο Λένιν και οι λενινιστές με αποτέλεσμα να οδηγήσουν σε μεγάλη καταστροφή το απελευθερωτικό πρόταγμα των λαών για πλειοψηφιαρχία - δημοκρατία - δημοκρατική ρεπούμπλικα, όπως αυτό εκφράστηκε από το Μαρξ

ΕΤΟΙΜΑΖΟΜΑΣΤΕ ΓΙΑ ΣΥΛΛΟΓΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΑΤΟΜΙΚΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ

*Χθες στο διάγγελμά του ο Μητσοτάκης είπε ότι φέτος θα έχουμε μεγάλη ύφεση αλλά από του χρόνου θα έχουμε μεγάλη ανάπτυξη!!!
Ανέδοτα φυσικά.
*Το άλλο με το Μητσοτάκη το ξέρετε; Λοιπόν θυμίζει το "μεγάλο" ΓΑΠ όπου το 10 μας έλεγε: "μόνο δύο χρονάκια θυσίες και υπομονή και μετά θα τρώμε με χρυσά κουταλοπίρουνα". Τελικά κατέκλεψαν το λαό και μετά από 10 χρόνια δεν έχουν επιστρέψει σχεδόν τίποτα.
*ΑΠΛΑ, "ΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΗΓΟΡΙΕΣ ΣΤΟΝ ΑΡΡΩΣΤΟ ΜΕΧΡΙ ΝΑΒΓΕΙ Η ΨΥΧΗ ΤΟΥ".
*Προσπαθούν να εμφυτέψουν μια ελπίδα σε ένα τμήμα των υπηκόων ώστε να το αποτρέψουν από την εξέγερση.
* Η καπιταλιστική κρίση χρέους του 2008 συνεχίζεται μέχρι σήμερα και θα συνεχίζεται επί μακρόν με πιο βάρβαρο τρόπο, προκαλώντας πολύ μεγαλύτερη εξαθλίωση στους λαούς..
*Το 2008 υπήρξε μεγάλη παγκόσμια κρίση ΑΛΛΑ δε υπήρχε παγκόσμια ύφεση.
* Τώρα φανταστείτε τι έχει να γίνει...

ΥΓ Μετά το 1929 οι ΗΠΑ δεν είχαν ποτέ τέτοια ύφεση. Τώρα όμως σε βάθος χρόνου θα ξεπεράσει το 29.

ΝΑ ΑΠΑΝΤΗΣΟΥΜΕ ΣΩΣΤΑ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ

*Παγκόσμια καπιταλιστική κρίση σε εξέλιξη. Ο Αρμαγεδών έχει ξεκινήσει με βήμα ταχύ. Στο άνοιγμα των πυλών της κόλασης επί της Γης οι λαοί θα πρέπει να του απαντήσουν με τη ΚΑΤΑΛΛΗΛΗ - ΣΩΣΤΗ κινηματική αντιβία. Διαφορετικά, η μια και πεπερασμένη ζωή που έχει ο καθένας θα πάει χαμένη μέσα στα τεράστια αδιέξοδα.
Ο ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟΣ ΣΚΟΠΟΣ θα πρέπει να είναι ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΣ και ΚΑΘΑΡΟΣ.
*ΜΑΣΗΜΕΝΑ ΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΧΩΡΑΝΕ ΠΙΑ.
*Ο Απελευθερωτικός ΣΚΟΠΟΣ, θα μπορούσε ΣΥΜΠΥΚΝΩΜΕΝΑ να εκφραστεί ως εξής:
«ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ΩΣΤΕ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΚΑΘΕ ΛΑΟΥ.»

ΟΙ ΛΑΟΙ λοιπόν θα πρέπει ΝΑ ΣΤΟΧΕΥΣΟΥΝ ΣΤΟ:
Ο ΚΑΘΕ νόμος που αφορά ΟΛΕΣ τις κοινωνικοοικονομικές σχέσεις, να αποφασίζεται και να επιβάλλεται από την πλειοψηφία του λαού (κατόπιν ισηγορίας)
(ΦΥΣΙΚΑ αυτό σημαίνει ότι και στον οικονομικό τομέα, ΤΕΛΙΚΑ, θα πρέπει η πλειοψηφία των λαών να αποφασίζει και να επιβάλλει ΤΙ, ΠΟΣΟ, ΠΩΣ θα παράγεται και ΠΩΣ θα διαμοιράζεται η παραγωγή. Άρα κοινωνικοποίηση)

Η ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΗ ΒΑΣΗ - ΠΡΟΫΠΟΘΕΣΗ για την επίτευξη του πιο πάνω σκοπού είναι η διάλυση - συντριβή του μηχανισμού της ολιγαρχικής εξουσίας ΚΑΙ Η ΚΑΤΑΚΤΗΣΗ "ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ, ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ και ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ από τον κάθε ΛΑΟ.
(Όμως, Η βασική εξουσία είναι η ΕΝΟΠΛΗ εκτελεστική. Όλες οι άλλες είναι «ετερόφωτες». Εξαρτώνται από την ένοπλη εκτελεστική, από το ποιό υποκείμενο κατέχει αυτή. Χωρίς αυτή κανένα υποκείμενο δεν μπορεί να κάνει τίποτα σε κοινωνικό επίπεδο. ΚΟΥΜΑΝΤΟ ΚΑΝΕΙ ΜΟΝΟ Ο ΚΑΤΟΧΟΣ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗΣ)

ΥΓ Οι καταστάσεις θα είναι πια τέτοιες όπου οι μέχρι τώρα ρεφορμιστικές στάσεις, οι οποίες όλες τους είναι αποτέλεσμα μιας βαθύτερης δειλίας και ανηθικότητας και η οποία με τη σειρά της υπαγορεύει τη στάση "έρποντας και γλύφοντας και με τα κέρατά μου, μαζί με δημόσιες σχέσεις - μέσα", θα απενεργοποιηθούν. και θα είναι δακτυλοδειχτούμενες για φτύσιμο.

Ο ΜΥΘΟΣ ΓΙΑ ΤΙΣ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΕΣ ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΚΟΡΟΝΟΪΟΥ

*Καταρρέει όμως αν χρωστά τα μαλλιά της κεφαλής του ή της Μιχαλούς. Και ο καπιταλισμός είναι χρεοκοπημένος. (Πάνω από 255 τρις χρέος συν 600 τρις σε τοξικά παράγωγα) Όμως βρήκαν να πλασάρουν προσωρινά τη δικαιολογία του κορονοϊού και προς αυτή την κατεύθυνση άσκησαν τεράστια τρομοκρατία με απύθμενα ψεύδη γι αυτόν.
*Τη δικαιολογία που λέει ότι η καταστροφή που έρχεται, θα είναι εξ αιτίας του κορονοϊού, την περνάνε στην κοινωνία με τα τσιράκια τους. Βάζουν τους δημοσιογράφους και κάποιους "διανοούμενους" του κ@λου (γλύφτες του συστήματος) για να πείσουν το λαό δια της επανάληψης των φράσεων "ή κρίση εξ αιτίας του κορονοϊού" ή "την κρίση που προκάλεσε ο κορονοϊός". (Τελικά, αυτά τα "μεγάλα" μυαλά οδηγούνται στο συμπέρασμα ότι αιτία είναι ο κορονοϊός)
Όμως το περπάτημα της γάτας είναι μέχρι τα κεραμίδια και το ψέμα έχει κοντά ποδάρια.
ΥΓ Την είδηση τη δημοσίευσε το Πρώτο Θέμα στις 6/4/20

Ο ΤΣΙΠΡΑΣ ΟΜΟΛΟΓΕΙ (ΜΕΡΙΚΩΣ) ΤΗ ΜΕΓΑΛΗ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΚΡΙΣΗ

*ΔΕΝ ΕΙΠΕ ότι θα είναι μία από τις χειρότερες οικονομικές κρίσεις στην ιστορία της ανθρωπότητας και ότι σε πολύ λίγα χρόνια θα πεθάνουν εκατομμύρια άνθρωποι από πείνα. (αυτό ίσως το πει αργότερα, όταν θα ωριμάσει).
*Δεν είπε ότι ΦΟΒΑΤΑΙ την επανάσταση των λαών για διεκδίκηση ΟΛΗΣ ΤΗΣ ΕΝΟΠΛΗΣ, ΤΗΣ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ ώστε τελικά Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΗΣ ΚΑΘΕ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ. Το homus oligarchicus μπαίνει σε πολύ σοβαρό κίνδυνο για να εξαφανιστεί. Ήτοι και αυτός.
* Και ο Άδωνης μέχρι πριν λίγες μέρες κορόιδευε το λαό ότι θα πήξουμε στις επενδύσεις από το εξωτερικό. Ήτοι τρεις λαλούν και δυό χορεύουν

Η ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΗ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΠΌ ΤΗΝ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ

Και το τεράστιο ΔΙΑΤΡΟΦΙΚΟ πρόβλημα θα είναι ΜΗ ΠΡΟΒΛΗΜΑ αλλά λύση του προβλήματος πάχους. 

ΤΣΙΟΔΡΙΕΣ

"Χα, Χα. Αφήστε τον να κυκλοφορεί τη νύχτα. Γιατί όποιος τη νύχτα περπατεί λάσπες και σκατά πατεί. Εμείς θα θα του την φέρουμε μπαμπέσικα. Θα σας κλειδώσουμε μέσα όλους. Αλλά Όχι πανικός."
ΥΓ Η επιστημονική του κατάρτιση επιβεβαιώνεται πλήρως από τις απόψεις του για τον κορονοϊό. (Στις 31/3 -δηλαδή 36 μέρες μετά το πρώτο κρούσμα - είχε πει ότι αν δεν είχαμε πάρει τα μέτρα τότε θα είχαμε 150!!!!! θανάτους κάθε μέρα και μετά (στις 3/4) είπε το σούπερ επιστημονικό: Ότι αν δεν είχαμε πάρει μέτρα τώρα θα είχαμε 2265 νεκρούς!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (αντί για μόλις 11 που λένε άλλοι). Να μην προσθέσουμε και τα άλλα για τις μάσκες ή για τα περίπου 40 εκατομμύρια νεκρούς παγκοσμίως που προσμένει η επιστημονική του κοινότητα κλπ

ΟΙ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΙΕΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤ ΟΙΚΟΝ ΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΩΝ ΛΑΩΝ ΤΟΥΣ ΤΕΛΕΙΩΝΟΥΝ

Πχ
*ΑΙΓΥΠΤΟΣ χθες. 78 νεκροί, πληθυσμός 100 εκατομμύρια, το πρώτο κρούσμα 11 μέρες νωρίτερα από την Ελλάδα, (Ούτε το 1/3 των μέτρων της Ελλάδας δεν έχει πάρει).
ΕΛΛΑΔΑ Χθες 79 νεκροί, πληθυσμός 10 εκατομμύρια, κλπ
ΤΥΝΗΣΙΑ χθες 22 νεκροί , πληθυσμός 11 εκατομμύρια, πρώτο κρούσμα 5 μέρες αργότερα. (Τυνησία κοντά στο ύψος της Κρήτης)

*Μιλάμε ότι δεν τους βγαίνουν τα τρομοκρατικά σενάρια σε παγκόσμιο επίπεδο>

*Αυτή η σύγκριση δεν τους συμφέρει, προφανώς γιατί ο βασικότερος παράγοντας στη διάδοση και τη θνησιμότητα του ιού είναι το κλίμα και έπονται η περίθαλψη, τα μέτρα προσωπικής υγιεινής κλπ.

* Εξ αιτίας των φασιστικών μέτρων και της τρομοκρατίας, οι "ΠΑΡΑΠΛΕΥΡΕΣ" απώλειες θα είναι πολλαπλάσιες των θυμάτων του ιού στις Χώρες με τα φασιστικά μέτρα. Ας αφήσουμε τις αυτοκτονίες και να πούμε ότι οι άνθρωποι με πολύ σοβαρές ασθένειες έχουν "χεστεί". Φοβούνται να πάνε στα νοσοκομεία για να μην κολλήσουν τον ιό. Άνθρωποι προσφάτως χειρουργημένοι, άνθρωποι με όγκους, άνθρωποι που χρειάζονται καθαρισμό ή αλλαγή βαλβίδων κοκ. Για πολλούς από αυτούς, ο πανικός που τους καλλιεργήθηκε, θα αποβεί, δυστυχώς, μοιραίος. (Εδώ, του άλλου του έσπασε η σκωληκοειδήτιδα και δεν πήγαινε στο νοσκομείο (και τον μετέφεραν τελευταία στιγμή "σηκωτό") Και τον αριθμό των θανάτων από αυτές τις αιτίες, τα φασισταριά δεν θα μας τους που ποτέ.

ΠΟΝΤΑΡΕΤΕ. Σήμερα θα ακούσουμε ή δεν θα ακούσουμε κάποια νέα ΤΣΙΟΔΡΟΠΑΠΑΡΑ;

ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΣΟΥΝ ΤΗΝ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΗ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΗ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ

*Να μιλήσουμε ΒΑΣΙΚΑ για το πετρέλαιο (ή γενικά περί των υλών ενέργειας).
*Ακόμα και οι παρδαλές όρνιθες γνωρίζουν ότι το πετρέλαιο είναι σημαντικός ΔΕΙΚΤΗΣ για την πορεία της παγκόσμιας οικονομίας. Όταν οι προβλέψεις μιλούν για άνοδο της οικονομίας ΤΟΤΕ αυξάνεται η παραγωγή του πετρελαίου, για να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της ανάπτυξης. Όταν όμως οι προβλέψεις είναι σχεδόν βέβαιες για μείωση της ανάπτυξης, τότε μειώνεται και η παραγωγή του πετρελαίου και αν οι προβλέψεις δείχνουν κατάρρευση της παγκόσμιας οικονομίας ΤΟΤΕ καταρρέει και η παραγωγή του πετρελαίου.
(Παρατηρούμε επίσης ότι ο κανόνας που θέλει με τη μειωμένη προσφορά ενός προϊόντος να αυξάνεται την τιμή του, δεν ισχύει όταν δεν υπάρχει μεγάλη ζήτηση.)
Εδώ βλέπαμε τα δύο τελευταία χρόνια και κυρίως από το Φθινόπωρο ότι ΚΑΤΕΡΡΕΕ και η ΠΑΡΑΓΩΓΗ και η ΤΙΜΗ του πετρελαίου. Η τιμή έπεφτε γιατί ακόμα και στις όποιες μειώσεις της παραγωγής δεν υπήρχε ζήτηση (παραγγελίες). Εδώ ισχύει αυτό που γράφουν κάποια μαγαζιά "ΞΕΠΟΥΛΑΜΕ ΟΛΑ ΜΕ ΕΝΑ ΕΥΡΩ ΛΟΓΩ ΔΙΑΛΥΣΗΣ". Δηλαδή μείωναν και μειώνουν την τιμή και παραγγελίες πετρελαίου δεν γίνονται και ούτε γίνονται. (Να φανταστούμε ΤΙ ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΚΡΙΣΗ ΠΕΡΙΜΕΝΑΝ και περιμένουν)

* Και αυτά, γλυφτοκαραγκιόζηδες ελάμβαναν χώρα, πολύ πριν την εμφάνιση του κορονοϊού.

* Θα πρέπει όμως να μας αναφέρουν και τις προβλέψεις που γίνονταν το φθινόπωρο για την παγκόσμια οικονομία. Πχ τι έλεγαν για τη Γερμανία και την ευρωζώνη; Μιλούσαν για ανάπτυξη ή για ύφεση;. Για τις ΗΠΑ τι έλεγαν; και βασικά για την Κίνα τι προέβλεπαν; Αύξηση του ΑΕΠ ή δραματική μείωσή του;

* Και να μην πάμε στα δεδομένα του τεράστιου (255 τρις) και κατακόκκινου παγκόσμιου χρέους και των τεράστιων τοξικών παράγωγων (600 τρις κλπ), Αυτά σε επόμενη ανάρτηση.

Οι γλύφτες λοιπόν (δημοσιογράφοι και «καθηγητές οικονομίας») πάνε να πείσουν το λαό ότι το σάπιο σπίτι του οποίου είχαν αρχίσει να καταρρέουν κάποιοι τοίχοι, δεν καταρρέει τελικά από τη σαπίλα του αλλά από το μισό ρίχτερ σεισμό που έγινε απρόβλεπτα.

ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ΝΑ ΤΟΥΣ ΖΗΤΑΜΕ ΝΑ ΜΑΣ ΕΞΗΓΟΥΝ ΓΙΑΤΙ ΚΑΤΕΡΡΕΕ Η ΠΑΡΑΓΩΓΗ ΤΩΝ ΥΛΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ.

Ο ΚΟΡΟΝΟΪΟΣ ΚΑΙ Η ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑ ΚΑΙ ΠΡΑΚΤΙΚΗ ΤΩΝ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΝ

*ΜΕΤΡΑ ΣΕ ΑΙΓΥΠΤΟ, συγκριτικά λίγα.
*Μα θα πουν: Εκεί τώρα έχει υψηλότερες θερμοκρασίες κατά λίγους βαθμούς.
*ΣΥΜΦΩΝΟΙ. ΟΙ κλιματικές συνθήκες και κάθε βαθμός υψηλότερης θερμοκρασίας μειώνει κατά κάποια ποσοστά τη ΔΙΑΣΠΟΡΑ και την ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΤΗΤΑ του ιού.
*Αλλά γιατί θα θυμάστε αυτή τη ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ (κλίμα) όταν η σύγκριση θα γίνεται με την Αίγυπτο; Γιατί θα την θυμόσαστε όταν σας στριμώχνουν και σας ξεφτιλίζουν; Απλά, γιατί αυτή η ΠΑΡΑΜΕΤΡΟΣ σας συμφέρει εδώ για να διασώσετε τα δολοφονικά φασιστικά μέτρα σας εναντίον του λαού ώστε να αποκρύψετε τους κρυφούς οικονομικοστρατιωτικούς στόχους σας.
Όμως όταν θέλετε να ΒΙΑΣΕΤΕ τη νόηση των υπηκόων ξεχνάτε αυτή την ΠΑΡΑΜΕΤΡΟ και κάνετε ΣΥΓΚΡΙΣΗ με Χώρες που έχουν κατά μ.ο αρκετά χαμηλότερες θερμοκρασίες ή όταν έχουν προηγηθεί τα πρώτα κρούσματά τους κλπ. Ξεχνάτε αυτή την παράμετρο γιατί θέλετε να πείτε στο λαό "δοξάστε το σύγχρονο φασισμό μας που σας έσωσε".
*Ολιγαρχικός που να μην είναι απατεώνας, που να μην κάνει λαθροχειρίες ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ. ΠΟΛΥ φασιστοκαριόληδες βρε παιδιά!!!

ΥΓ Στην Αίγυπτο από τις 19/3 έχουν απαγόρευση κυκλοφορίας από τις 7 το απόγευμα μέχρι τις 6 το πρωί, Και σε κάποιες περιοχές που έχουν βρει πολλά κρούσματα, έχουν βάλει αυτές τις περιοχές σε καραντίνα. Την ημέρα όμως τριγυρίζουν παντού.......

ΤΙ ΛΕΤΕ ΡΕ. ΑΝ ΔΕΝ ΕΙΧΑΤΕ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΕΙ ΤΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ ΤΩΡΑ ΘΑ ΕΙΧΑΤΕ 2265 νεκρούς!!!

ΠΟΛΥ ΠΑΠΑΤΖΗΔΟΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ,

ΑΡΧΙΣΕ ΤΙΣ ΚΟΛΩΤΟΥΜΠΕΣ Ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ

*Τώρα που ο ΠΟΥ (παγκόσμιος οργανισμός υγείας) λέει ότι οι μάσκες μπορούν να προφυλάσσουν τον πληθυσμό, ο δεξιός ψάλτης της κυβέρνησης κάνει την κωλοτούμπα του και μας λέει "Ναι είναι χρήσιμες αλλά αν δεν γίνεται σωστά η χρήση τους τότε είναι επικίνδυνες"!!!! Ωραία ρε μάγκα. Το ξέρουμε. Και το μαχαίρι ή το αυτοκίνητο ή τον αναπτήρα κλπ αν δεν τα χρησιμοποιήσεις σωστά είναι επικίνδυνα. Αυτό τι σημαίνει; Ότι το μαχαίρι, το αυτοκίνητο ή ο αναπτήρας είναι άχρηστα και επικίνδυνα και θα πρέπει να αποφεύγουμε τη χρήση τους ¨η θα πρέπει να δίνονται οδηγίες στον κόσμο για τη σωστή χρήση τους;

*Όλες οι τεράστιες μακακίες και μπούρδες που έχει πει αυτός και οι κυβερνώντες, γύρω από το θέμα του ιού, σε κανα μήνα θα ξεσκεπαστούν και από κάτω θα είναι η σαπίλα της οικονομίας του καπιταλιστικού σύστημα

Η άλλη μπούρδα του Τσιόρδα για να τρομοκρατήσει ντο λαό και να εξυμνήσει το Μητσοτάκη.
ΠΟΛΥ ΠΑΠΑΤΖΗΔΟΕΓΚΛΗΜΑΤΙΕΣ ΒΡΕ ΠΑΙΔΙΑ,

Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΤΣΙΟΔΡΑ - ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗΣ ΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ

"Ο άνθρωπος είναι ΠΟΛΥ επικίνδυνος για τη δημόσια υγεία. Τελεία και παύλα. Οι αυτοκτονίες φαίνεται ότι θα είναι τελικά περισσότερες των μνημονιακών χρόνων, αλλά δεν θα μας τις αναφέρουν ΠΟΤΕ όλες.
*Πριν λίγες μέρες μας είπε ότι οι μάσκες δεν χρειάζονται να τις φορούν όλοι. Όμως οι πάντες καταλάβαιναν ότι αυτές μπορούν να είναι ένα επί πλέον προστατευτικό μέτρο. Αλλά ετούτος μας λέει τα ανάποδα για να μην πει ότι η κυβέρνηση είναι για τα μπάζα, αφού δεν προμηθεύτηκε εγκαίρως μάσκες.
*Θα μπορούσε όμως κάλλιστα να μας βρει μια δικαιολογία για την κυβέρνηση και να μας παροτρύνει να φτιάχνουμε αυτοσχέδιες μάσκες έστω και με βυζοθήκες βρε αδερφέ. "Δόξα το θεό" υπάρχουν γύρω μας όλα τα νούμερα. Θα μπορούσε να μας δώσει οδηγίες για να τις βάζουμε σε καυτό νερό (αποστείρωση), να τις σιδερώνουμε κοκ. Αυτός όμως προσηλωμένος στο σκοπό του. Θέλει να υπηρετεί την ολιγαρχική εξουσία ελπίζοντας ότι μπορεί να τον ανταμείψει.

ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΠΟΛΛΑ ΠΑΠΑΤΖΗΛΙΚΙΑ ΤΩΝ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΩΝ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ.

Η Ελλάδα λοιπόν είχε 53 θανάτους σε λιγότερες μέρες (37)!!!! Και ας μη βάλουμε και την αναλογία πληθυσμών. (Γιατί αν είχαμε ακολουθήσει την Ισπανία, τότε με αναλογία πληθυσμών, θα έπρεπε να είχαμε 11 περίπου θανάτους και όχι 2265 που λέει οΤσιόδρας) Όσο τεράστια είναι η διαφορά μεταξύ 11 και 2265 τόση και ακόμα μεγαλύτερη είναι η απάτη των ολιγαρχικών με τον κορονοϊό
Ο ΤΣΙΟΔΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΑΚΡΩΣ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟΣ. Βιάζεται να γίνει υπουργός και κάνει τις ταχυδακτυλουργίες που αρέσουν στο Μητσοτάκη Όμως το παπατζηλίκι τους θα ξεσκεπαστεί πλήρως το πολύ σε 1-2 μήνες

ΓΙΑΤΙ Η ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ

* Είχαν λοιπόν 24.981 θανάτους και 5.440.000 νοσούντες!!!
Επίσης ΚΑΘΕ χρόνο πεθαίνουν παγκοσμίως 2.600.000 άνθρωποι από ιώσεις (και πολλές μη καταγεγραμμένες περιπτώσεις από Αφρική κλπ).
*Τώρα όμως ο Μητσοτάκης απειλεί τον ελληνικό λαό με νέα φασιστικού τύπου μέτρα. (όπως οι Γερμανοί στην κατοχή, όπου για όποια απώλειά τους γενίκευαν και εκτελούσαν άμαχο πληθυσμό)
*Θα τους γυρίσει μπούμεραγκ οσονούπω.
*Τώρα οι λαοί θα πρέπει να σκοπεύσουν στο Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΝΑ ΕΠΙΛΕΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΤΟΥ ΛΑΟΥ. Και για να το πετύχει θα χρειαστεί απαραίτητα να κατακτήσει ΟΛΗ ΤΗΝ ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ, ΤΗ ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΤΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ώστε στο επίπεδο της οικονομίας να αποφασίζει η πλειοψηφία για το ΤΙ ΚΑΙ ΠΟΣΟ ΘΑ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ, ΠΩΣ ΘΑ ΠΑΡΑΓΕΤΑΙ ΚΑΙ ΠΩΣ ΘΑ ΔΙΑΜΟΙΡΑΖΕΤΑΙ. Διαφορετικά η κόλαση επί της Γης θα είναι ατέλειωτη.

ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΒΕΒΑΙΑ ΕΔΩ ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ....

*Σε λίγο θα αρχίσουν ΟΛΑ τα όργανα της ορχήστρας να παίζουν πένθιμη μουσική για το σαπισμένο σύστημά τους.
**Το καπιταλιστικό σύστημα δεν μπορεί να ζήσει χωρίς μεγάλο χρέος και το χρέος δεν το αφήνει να ζήσει (γιατί το πνίγει).
**"εμπρός γκρεμός και πίσω ο ίδιος γκρεμός"
(Σε λίγο καιρό θα θέτουν για συζήτηση την έξοδο της Ιταλίας, της Ελλάδας κλπ από την ευρωζώνη)