TΙΣ 10ΕΤΙΕΣ ΤΟΥ 60, 70 ΚΑΙ 80 ΗΤΑΝ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΓΙΑΤΙ ΗΤΑΝ ΣΤΑΛΙΝΙΚΗ!! ΕΝΩ ΑΥΤΟΙ ΟΧΙ . ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ 10ΕΤΙΑΣ ΤΟΥ 80 ΗΤΑΝ (με τα μπούνια) ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΠΕΡΕΣΤΡΟΪΚΑ ΤΟΥ ΓΚΟΡΜΠΑΤΣΟΦ (Μας παρότρυναν να αγοράσουμε το βιβλίο του Γκορμπατσόφ από τις εκδόσεις σύγχρονη εποχή). ΤΗ 10ΕΤΙΑ ΤΟΥ 90 ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑ ΤΟΝ ΣΤΑΛΙΝ ΚΑΙ «ΑΠΟΚΗΡΥΣΕΙ» ΤΟΝ ΓΚΟΡΜΑΤΣΟΦ.
Σε 73 χρόνια+100 που πέρασαν θα παραδεχθεί ότι το Λενινικό πρόταγμα είναι διαμετρικά αντίθετο του Μαρξικού; Θα παραδεχθεί ότι το Λενινικό (και το Σταλινικό) πρόταγμα είναι στην ουσία του αντικομμουνιστικό; Θα παραδεχθεί ότι πχ ο όρος αστική δημοκρατία που χρησιμοποιεί είναι αντιεπιστημονικός, απόλυτα βλακώδης και αντικινηματικός; (Τι θα πει αστική εξουσία του λαού;)
Θα αποκηρύξει όλα αυτά και θα δεχθεί το πραγματικό κομμουνιστικό πρόταγμα, το πρόταγμα του Μαρξ για κατάκτηση της δημοκρατικής ρεπούμπλικα όπου ΟΛΗ η ένοπλη, η νομοθετική και η δικαστική εξουσία θα πρέπει να είναι στα χέρια του λαού σαν απαραίτητος μοχλός για να γίνουν οι αλλαγές και στις παραγωγικές σχέσεις; Ποιος ξέρει; Ως πότε κάποιοι (λενινιστές) θα αυτοαποκαλούνται κομμουνιστές (όλη η εξουσία στην κομμούνα) αλλά κατά τα άλλα θεωρητικά και πρακτικά θα βαδίζουν σε αντικομμουνιστική οδό όπως γινόταν τόσα χρόνια με τα αντικομμουνιστικά κόμματα και καθεστώτα της ανατολής;
ΚΑΙ ΤΟ ΠΙΟ ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΟ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΟΝΤΑΙ ΚΑΘΕ ΣΤΙΓΜΗ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΑΥΤΟΑΝΑΙΡΟΥΝΤΑΙ, ΟΤΙ ΕΧΟΥΝ ΜΕ ΤΟ ΜΕΡΟΣ τους ΤΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΔΙΚΙΟ…
Πάντως είναι κάτι το θετικό ΕΣΤΩ ΚΑΙ ΑΥΤΗ η "αποκατάσταση" του Άρη Βελουχιώτη.
