ΓΝΩΡΙΖΟΥΝ ΑΡΑΓΕ ΠΟΥ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΤΟΥΣ ΠΗΓΑΙΝΟΥΝ ΤΕΛΙΚΑ;

Πόσοι από τους οπαδούς των διάφορων "κομμουνιστικών" - αντικομμουνιστικών συλλογικοτήτων γνωρίζουν πραγματικά γιατί αγωνίζονται και τι πραγματικά τους περιμένει στο τέλος;

*ΟΛένιν σε ομιλία του στο πρώτο Πανρωσικό συνέδριο 31 Ιουλίου 1918 λέει:
" Όταν κατηγορούμαστε για την εγκαθίδρυση μιας δικτατορίας ενός κόμματος και ,όπως έχετε ακούσει, προτείνεται ένα ενωμένο σοσιαλιστικό μέτωπο, εμείς λέμε, «Ναι, αυτό είναι η ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΑ ενός κόμματος! Αυτό είναι που εμείς υποστηρίζουμε και δεν πρόκειται να αλλάξουμε αυτή μας τη θέση γιατί το κόμμα έχει κερδίσει, με τη διαδρομή δεκαετιών, τη θέση της πρωτοπορίας σε όλο το εργοστασιακό και βιομηχανικό προλεταριάτο...."
*Ο Λένιν (Άπαντα τόμος 36) Μάη του 1918 λέει στις «Έξι θέσεις για τα άμεσα καθήκοντα της σοβιετικής εξουσίας».
«.. Η ΥΠΟΤΑΓΗ (των εργατών) και μάλιστα η ΑΝΑΝΤΙΡΡΗΤΗ ΥΠΟΤΑΓΗ την ώρα της εργασίας στις ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΕΣ ΕΝΤΟΛΕΣ των σοβιετικών ΚΑΘΟΔΗΓΗΤΩΝ, ΤΩΝ ΔΙΚΤΑΤΟΡΩΝ που έχουν ΕΚΛΕΓΕΙ ή έχουν ΔΙΟΡΙΣΤΕΙ από τα ΣΟΒΙΕΤΙΚΑ ΟΡΓΑΝΑ και έχουν ΔΙΚΤΑΤΟΡΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ (όπως απαιτεί λχ το διάταγμα για τους σιδηροδρόμους) απέχει πολύ, πάρα πολύ ακόμα από το να έχει εξασφαλιστεί όσο χρειάζεται.»

*Λένιν στο «κράτος και επανάσταση» λέει:

«Στη θέση του αργυρωνήτου και διεφθαρμένου κοινοβουλευτισμού της καπιταλιστικής κοινωνίας, η Κομμούνα φέρνει θεσμούς στους οποίους η ελευθερία της γνώμης!! και της συζητήσεως!! δεν είναι πια μια απάτη, γιατί οι αντιπρόσωποι!! πρέπει να δουλεύουν πραγματικά, πρέπει ΜΟΝΟΙ !!!!!!!! τους να ΕΚΤΕΛΟΥΝ τους ΔΙΚΟΥΣ ΤΟΥΣ ΝΟΜΟΥΣ !!!!!!, πρέπει ΜΟΝΟΙ τους!!!!!! ΝΑ ΕΛΕΓΧΟΥΝ τα αποτελέσματά τους στην πράξη, ..»
(Δηλαδή Γιάννης θα κερνάει και Γιάννης θα πίνει)

ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ...…...

Έτσι έχουν οδηγήσει το παγκόσμιο εργατικό κίνημα στον καιάδα.
Ποτέ και πουθενά δεν διακήρυξαν ότι τον κάθε νόμο θα τον επιλέγει ο λαός (όπως θέλει ο Μάρξ) και ποτέ δεν έκαναν κριτική στον αστικό ολιγαρχισμό λέγοντας (πχ για τους πλειτηριασμούς όπου το 92% του λαού ήταν ενάντια) «αυτό το νόμο, παρά την τεράστια ανισηγορία δεν τον θέλει η πλειοψηφία του λαού, Άρα δεν πρέπει να εφαρμοστεί».
Γιατί δεν το έχουν κάνει ποτέ; Μα γιατί στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάνε για σχοινί. Όση σχέση είχε η ιερά εξέταση με τον χριστιανισμό της κοινοκτημοσύνης άλλη τόση σχέση έχουν με τον κομμουνισμό οι λενινιστές (και τα παρακλάδια του λενινισμού - σταλινισμός, τροτσκισμός, μα0ϊσμός). Οι ηγέτες αυτών των συλλογικοτήτων είναι, επί της ουσίας, άρρωστοι εξουσιολάγνοι ολιγαρχικοί αντικομμουνιστές.
Έτσι τους απομένει ένας ΚΟΥΦΙΟΣ και απόλυτα ψεύτικος φιλολαϊκός, φιλεργατικός βερμπαλισμός, που συμβάλλει στη συνέχιση της εξαθλίωσης των λαών και στο χτύπημα της δυνατότητας για την πραγματική απελευθέρωσή τους.
Και σε αυτόν έχουν εγκλωβιστεί καλοπροαίρετοι αγωνιστές που νομίζουν ότι έτσι είναι κομμουνιστές..

ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΟΥΜΕ ΤΗΝ ΠΑΓΙΔΑ ΤΟΥΣ, ΑΞΙΩΝΟΝΤΑΣ ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ ΤΟΝ ΑΠΕΠΕΥΘΕΡΩΤΙΚΟ ΣΚΟΠΟ

Και όσο αυτές οι εκλογές δεν απαξιώνονται από την πλειοψηφία των λαών, με ταυτόχρονη την αξίωση του ΣΚΟΠΟΥ για μια άλλη κοινωνία όπου "Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ" (και όχι μίας μειοψηφίας), σκοπός που δύναται να υλοποιηθεί ΜΟΝΟ δια μέσου της συντριβής κάθε μορφής ολιγαρχίας και την κατάκτηση των εξουσιών (ένοπλης, νομοθετικής, δικαστική) από την πλειονότητα των λαών, ΟΙ ΛΑΟΙ ΔΕΝ ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΝΑ ΔΟΥΝ ΑΣΠΡΟΙ ΜΕΡΑ. ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΔΟΥΛΟΙ ΜΙΑΣ ΑΣΗΜΑΝΤΗΣ ΜΕΙΟΨΗΦΙΑΣ.
Σε αυτό τον αποπροσανατολισμό (στην αναζήτηση μειοψηφικού υποκειμένου μεσσία) της κοινωνικής συνείδησης  από τον πραγματικό απελευθερωτικό σκοπό έχουν συμβάλει, ο καθένας με το βαθμό συμβολής του, και οι αστοί αλλά και οι ολιγαρχικοποιημένοι "αριστεροί" - αντικομμουνιστές, οι οποίοι "πετάνε τη μπάλα στην εξέδρα" με διάφορες ανοησίες, εδώ και πάνω από ένα αιώνα.
(Τελευταία, ακούμε και κάτι τέτοια "κουφά" από τους ολιγαρχικούς της "αριστεράς" όπως: "Η μόνη ψήφος που δεν πάει χαμένη είναι η ψήφος στο δικό μας (ολιγαρχικό) κόμμα" ή το άλλο "μόνο αν ψηφίζεις το κόμμα μας κερδίζεις" … Εκφράσεις ολιγαρχικών για λωτοφάγους.
Η ευθύνη της ολιγαρχικοποιημένης "αριστεράς" είναι τεράστια για την κατάντια και την απόγνωση των λαών σήμερα. Η εξουσιολαγνεία κάποιων, η τάση για προσωπική ανάδειξη κλπ, στερούν εδώ και πάνω από ένα αιώνα τον απελευθερωτικό σκοπό από τη συνείδηση των λαών.

ΝΑ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΤΕΙ ΤΩΡΑ Ο ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑΣ

Το 1990, όταν συζητούσαν για την αποφυλάκιση του Παττακού, συζήτησα το θέμα με συγγενικό μου πρόσωπο που είχε υποφέρει απίστευτα από δαύτους. Αναφέροντάς του το γεγονός περίμενα να εκφράσει μεγάλη αγανάκτηση. Έπεσα έξω. Συμφωνούσε με την αποφυλάκισή του, με το εξής σκεπτικό. «Τα 16 χρόνια στη φυλακή είναι πολλά μου είπε». (Λίγο λιγότερα είχε περάσει ο ίδιος σε διάφορες περιόδους, αλλά με απίστευτα βασανιστήρια) «Σχεδόν σε εξοντώνουν. Εμείς δεν είμαστε απάνθρωποι όπως αυτοί. Εμείς είμαστε ανθρωπιστές και δεν θέλουμε το βασανισμό ούτε των δολοφόνων και των βασανιστών μας. Αυτούς τους χλευάζει τώρα ο λαός. Η ιστορία τους έχει πετάξει στα σκουπίδια για πάντα και αυτή είναι η χειρότερη τιμωρία τους»

Τότε, σαν νέος δεν συμφώνησα.
ΛΟΙΠΟΝ. ΟΧΙ ΑΔΕΙΑ ΣΤΟΝ ΚΟΥΦΟΝΤΙΝΑ (που καμιά σχέση δεν έχει με τα φασιστοειδή) ΑΛΛΑ ΑΠΟΦΥΛΑΚΙΣΗ ΤΟΥ ΤΩΡΑ.

ΑΛΛΟ ΤΟ ΝΤΑΒΑΤΖΗΛΙΚΙ ΚΑΙ ΆΛΛΟ Η ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΣΗ

Οι ολιγαρχικοί πρώτα ελέγχουν τη σκέψη των υπηκόων, μετά τους στέλνουν στις κάλπες για να ψηφίσουν και μετά τους έχουν δούλους τους, με τη χρήση της ένοπλης βίας.
Την ολιγαρχία την βαπτίζουν δημοκρατία, τον υπήκοο πολίτη, το νταβατζηλίκι αντιπροσώπευση, τις διαταγές τους νόμους κοκ.
Και όταν περάσουν όλες αυτές οι έννοιες στη συνείδηση των υπηκόων, όπως θέλουν αυτοί, τότε είναι πολύ πιο εύκολο να τους στέλνουν στις κάλπες και να τους κάνουν να νομίζουν ότι μπορεί να υπάρχει και καλός ολιγαρχικός για το λαό.

bezedakos.blogspot.com/2014/09/blog-post_21.html

ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΤΡΙΨΟΥΜΕ

*ΣΟΠΟΣ ΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ:
"ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΣΕ ΙΣΧΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ" (Επιλογή από πολλές προτάσεις)

Και αυτός ο σκοπός μπορεί να επιτευχθεί μόνο όταν περάσει "ΟΛΗ Η ΕΝΟΠΛΗ, Η ΝΟΜΟΘΕΤΙΚΗ ΚΑΙ Η ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΣΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ"

*Ένα παράδειγμα: Το 87% του λαού ΔΕΝ ήθελε την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζιτών. Όμως μια μικρή μειοψηφία, οι νταβατζήδες -μαστροποί του λαού (οι δια της βίας προστάτες του) του τα πήραν "με το έτσι θέλω" και ανακεφαλαιοποίησαν με δεκάδες δισεκατομμύρια τους φουκαράδες τους τραπεζίτες.
Και αυτό το ονομάζουν δημοκρατία - εξουσία του λαού. Φτού!!! Δηλαδή ονομάζουν δημοκρατία το σύστημα εκείνο κατά το οποίο μια μειοψηφία έχει την εξουσία και επιβάλλει δια της βίας τη θέλησή της πάνω στην πλειοψηφία!!!! Έλεος.

ΜΗ ΨΑΧΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΚΑΛΟ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΙΣ

ΜΗ ΨΑΧΝΕΙΣ ΝΑ ΒΡΕΙΣ ΚΑΛΟ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΨΗΦΙΣΕΙΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ

ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ
Δεν υπάρχει ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ολιγαρχικός που να είναι καλός για το λαό. Όπως δεν υπάρχει καλός βιαστής παιδεραστής, δεν υπάρχει και καλός ολιγαρχικός. Αν ο παιδεραστής ήταν καλός δεν θα βίαζε παιδάκια, δεν θα ήταν παιδεραστής. Αν ο ολιγαρχικός ήταν καλός δεν θα ήταν ολιγαρχικός. Δηλαδή δεν θα ήθελε να ορίζει όπως γουστάρει αυτός τη ζωή της πλειοψηφίας και αν ήθελε να προσφέρει κάτι θετικό στην κοινωνία, θα επιθυμούσε να εκτελεί διαταγές τις πλειοψηφίας και όχι να διατάζει αυτός την πλειοψηφία. Όμως οι διάφορες φυχικές διαστροφές , υπαγορεύουν σε αυτούς την ακαταμάχητη τάση προς το έγκλημα. (ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΚΑΠΟΙΟΣ ΘΕΛΕΙ ΝΑ ΕΧΕΙ ΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΠΟΛΛΟΥΣ; ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΕΛΕΙ ΑΥΤΗ ΤΗ ΕΞΟΥΣΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΕΧΟΥΝ ΟΙ ΠΟΛΛΟΙ; ΓΙΑΤΙ ΘΕΛΕΙ ΔΙΑ ΤΗΣ ΒΙΑΣ ΤΟΥ ΤΟ ΚΑΛΟ ΤΩΝ ΠΟΛΛΩΝ;) ΦΥΣΙΚΑ ΛΟΓΩ ΔΙΑΣΤΡΟΦΗΣ. ΑΡΑ ΕΞ ΟΡΙΣΜΟΥ ΔΙΕΣΤΡΑΜΜΕΝΟΣ
Μερικοί καλοπροαίρετοι, που πιστεύουν ότι κάποτε θα βρουν κάποια καλή ολιγαρχική συλλογικότητα που θα του κάνει καλό στη ζωή τους, θα πρέπει να περιμένουν μέχρι τη δευτέρα παρουσία, γιατί κάτι τέτοιο είναι εξ ορισμού αδύνατο.
Αυτό έχει αποδείξει μέχρι σήμερα η ιστορία. (Εδώ ακόμα και τα εκκλησιαστικά ιερατεία, που διακατέχονται από απέραντη εξουσιολαγνεία, δεν έχουν βρει ούτε ένα ολιγαρχικό εξουσιαστή που να τον ανακηρύξουν άγιο ή όσιο. Εκτός από το Μέγα Κωνσταντίνο που διέπραξε χιλιάδες εγκλήματα. Σκωπτικά.)

ΤΗ ΒΑΣΙΚΗ ΜΑΧΗ ΠΡΟΠΑΓΑΝΔΑΣ ΠΟΥ ΔΙΝΟΥΝ ΟΙ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΙ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ, ΕΙΝΑΙ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΤΟΥΣ ΟΤΙ «ΟΛΟΙ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΟΙ (ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ)» ΚΑΙ ΟΤΙ «ΜΕΤΑΞΥ ΑΥΤΩΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΚΑΛΟΣ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΛΕΞΕΙΣ» .
ΑΝ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΑΥΤΟΣ Ο ΙΣΧΥΡΙΣΜΟΣ ΘΑ ΚΑΤΑΡΡΕΥΣΕΙ ΟΛΟ ΤΙ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΟ ΤΟΥΣ ΟΙΚΟΔΟΜΗΜΑ ΚΑΙ ΣΤΗ ΣΥΝΕΧΕΙΑ Ο ΟΛΙΓΑΡΧΙΣΜΟΣ.