Β
.* Γιατί η Κίνα ΕΓΚΑΤΕΛΕΙΨΕ τα λοκ ντάουν, από τις 6 ΑΠΡΙΛΗ, ως ΑΝΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ και ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΙΚΑ;
* Το σωστό θα είναι στο μέλλον να ΔΙΚΑΣΤΟΥΝ οι ολιγαρχικοί της Δύσης για εσκεμμένα μαζικά εγκλήματα. κατά της ανθρωπότητας.
ΤΙ ΑΠΛΟ ΕΚΑΝΕ Η ΚΙΝΑ και τα καθημερινά κρούσματα είναι το 0,0000004% του πληθυσμού και οι θάνατοι μηδέν (0);;
Αν λοιπόν έκαναν ταυτόχρονο τεστ και στους 10.000 (του παραδείγματος)
και
εύρισκαν όλους τους φορείς και απομόνωναν αυτούς, τότε, λογικά- θεωρητικά, το
πρόβλημα θα λυνόταν.
* Θα λυνόταν σε πολύ μεγαλύτερο βαθμό και με
κάποια επαναληπτικά τεστ, σε μεγάλες περιοχές κοκ, το πρόβλημα θα είχε
περιοριστεί σε μηδαμινά επίπεδα.
* ΑΠΛΟΥΣΤΑΤΗ ΛΟΓΙΚΗ την οποία επί της ουσίας
και στο περίπου, εφάρμοσαν οι Κινέζοι.
* Οι Δυτικοί όμως το αρνήθηκαν αυτό και το
αρνιούνται, ΟΧΙ επειδή είναι ανόητοι, αλλά επειδή οι εγκληματικοί σκοποί τους
είναι διαφορετικοί
*Γιατί λοιπόν οι ολιγαρχικοί της Δύσης
κάνουν τόσα βασανιστήρια στους υπηκόους τους;
* Γιατί οι ατέλειωτες μαζικές φυλακίσεις
(λοκ ντάουν), μάσκες φίμωτρο και στα παιδάκια του νηπίου (για εκπαιδευτικούς
λόγους λένε), εκατομμύρια ασθενείς, άνθρωποι που δεν πάνε στα νοσοκομεία από
φόβο, αυτοκτονίες, θάνατοι (σχετικά λίγοι ή πολλοί) και οικονομική καταστροφή:
* Γιατί από Ιούνιο ή Ιούλιο (από τότε που
υπήρχε επάρκεια στην παραγωγή τεστ και αυτά είχαν γίνει πιο αξιόπιστα;)
* Γιατί δεν πήραν τα πιο πάνω λογικά μέτρα,
αφού υπήρχε και το ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΑΤΟ ΠΕΙΡΑΜΑ της ολιγαρχικής Κίνας;
*Αυτό ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΕΙ, για πολλοστή φορά, ότι
για το ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ που ενδιαφέρονται στη ζωή τους, είναι η υγεία του λαού.
* Γιατί "ΑΚΡΑ ΤΟΥ ΤΑΦΟΥ ΣΙΩΠΗ",
από τα ΜΜΕ, κυβερνώντες, αντιπολιτευόμενους, "ειδικούς - Μένγκελε"
κλπ, για το τι έγινε ή γίνεται στην Κίνα;
* Αφού ΠΑΝΤΑ λένε ψέματα και διαστρεβλώνουν
την πάσα αλήθεια. Γιατί όμως τώρα δεν λένε έστω και κάτι για τα μέτρα της
Κίνας; Και ας το διαστρεβλώσουν βρε αδελφέ. Μαθημένοι είμαστε. Γιατί η σχεδόν
ΑΠΟΛΥΤΗ ΣΙΩΠΗ;
* Λοιπόν, ποια είναι αυτά τα μέτρα που πήρε
η Κίνα (τεχνολογικοθεσμικά) και τα οποία δεν θα μπορούσε να πάρει η Δύση (ΗΠΑ,
ΕΕ κλπ;). Και αν υπάρχει έστω και ένα, τότε ποιο είναι αυτό και γιατί;
* Γιατί δεν υιοθέτησαν τα μέτρα εκμηδένισης
του ιού όπως έκανε η Κίνα; Ίσως γιατί πίστευαν ότι τα λοκ ντάουν θα ήταν τελικά
αποτελεσματικά και όχι απόλυτα αναποτελεσματικά και καταστροφικά όπως
αποδείχθηκαν;
* Ρητορικό το ερώτημα γιατί είμαι ΑΠΟΛΥΤΑ
εναντίων των λοκ ντάουν: Μα τι τους εμπόδιζε (υποθετικά) να κάνουν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ
και το λοκ ντάουν και τα μέτρα της Κίνας; (Καθολικό, γενικό τεστ και σε
καραντίνα ΜΟΝΟ οι φορείς). Ήταν ασύμβατα πρακτικά; ΟΧΙ. Είναι απόλυτα συμβατά.
Τότε όμως γιατί και ΠΑΛΙ δεν πήραν τα μέτρα εκμηδένιση του ιού;
*ΓΙΑΤΙ ΠΡΟΤΙΜΟΥΝ ΝΑ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΚΑΝΟΥΝ ΑΥΤΑ
ΤΑ ΣΚΛΗΡΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ ΣΤΟΥΣ ΛΑΟΥΣ, ΟΤΑΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΛΥΣΗ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΑΠΛΗ;
* Γιατί δεν θέλησαν και δεν θέλουν, γιατί
ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ να εκμηδενίσουν σχεδόν το ιό ΟΤΑΝ αυτό είναι πρακτικά δυνατό και πολύ
λιγότερο δαπανηρό;
* Μήπως αμφισβητούν την πραγματικότητα στην
Κίνα; (τότε γιατί δεν λένε ότι την αμφισβητούν;)
Αν όμως την αμφισβητήσουμε αυτή την
πραγματικότητα, θα πρέπει να δεχθούμε ότι εκατομμύρια ξένοι εργαζόμενοι στην
Κίνα λένε ψέματα.
ΥΓ *Προχθές η Γερμανία, (83 εκατομμύρια
πληθυσμό) η Χώρα που έχει θεωρητικά το καλύτερο κρατικό σύστημα υγείας στον
κόσμο, ανακοίνωσε 594 θανάτους μέσα σε ένα 24ωρο, πάνω από 10 χιλιάδες νέους
φορείς και πάνω από 4.χιλιάδες σε κρίσιμη κατάσταση.
* Αντίθετα η Κίνα (1.4450.000.000 πληθυσμό)
ανακοίνωσε (0) μηδέν θανάτους (Το μηδέν το ακούμε καθημερινά από τέλη
Απριλίου), 12 (δώδεκα) νέοι φορείς και 5 άτομα σε κρίσιμη κατάσταση.
ΥΓ. Αν υπήρχε Πλειοψηφιαρχία - Δημοκρατία
και ο λαός ήταν ενημερωμένος ισηγορικά για ΟΛΕΣ τις προτάσεις, τότε είναι
βέβαιο ότι, τελευταία στις προτιμήσεις του θα ήταν η πρόταση των εγκληματιών
ολιγαρχικών για τα καταστροφικά λοκ ντάουν.
* Τώρα μια ισχνή μειοψηφία ΑΠΟΦΑΣΙΖΕΙ και
ΔΙΑΤΑΖΕΙ την πλειοψηφία για ό,τι γουστάρει.
