Ο ΦΟΝΙΑΣ ΤΩΝ ΔΟΛΟΦΟΝΩΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟΣ ΔΟΛΟΦΟΝΟΣ; ΟΧΙ ΒΕΒΑΙΑ. ΕΙΝΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΚΤΟΝΟΣ

 

* Και οι κατά συρροή δολοφόνοι του ολιγαρχικού μηχανισμού είναι αμετανόητοι. Ούτε μια συγνώμη δεν λένε και συνεχίζουν τα λοκντάουν.

2.*Μετά από αυτά που ζούμε, το "φιλοσοφικό" ερώτημα πια είναι : "Θα πρέπει να αποκαλούμε δολοφόνο τον Φονέα εκείνων των υποκειμένων που είναι κρίκοι, μέλη του δολοφονικού μηχανισμού, της συμμορίας της ολιγαρχικής εξουσίας;"

Δηλαδή πιο απλά, αν θα πρέπει να αποκαλούμε δολοφόνο, τον φονιά των δολοφόνων ή και των βοηθών αυτών. Να τον αποκαλούμε δολοφόνο ή δολοφονοκτόνο; (Η έννοια του δόλου έχει περάσει στην κοινωνία και με τη σημασία του δολώματος - παγίδας και με τη σημασία του ιδιοτελούς κινήτρου. Διαλέγουμε την πρώτη όποτε μας χρειάζεται)

* Καλά, για το αν κάποιος υπήκοος θα ήθελε να τιμωρείται αυτός ο φονιάς, είναι σαν να ήθελε να τιμωρείται ο βιασμένος και όχι ο λαός ή ο βιασμένος να τιμωρεί τον βιαστή. Δηλαδή είναι σαν να ήθελε ο βιαστής να τιμωρεί και από πάνω εκείνον που έχει βιάσει. * ΑΠΟΛΥΤΟΣ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΣ κάποιων υπηκόων που είναι θύματα της ολιγαρχικής προπαγάνδας..

3. ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΒΙΑ ΚΑΙ ΤΙ ΑΝΤΙΒΙΑ

http://bezedakos.blogspot.com/2014/09/blog-post_11.html

 

ΥΓ1

Σήμερα όμως έχουν τη δύναμη - εξουσία οι κατά συρροή δολοφόνοι. Και αυτοί επιβάλλουν για το ποιος θα είναι στη φυλακή και σε ποια φυλακή ενώ αυτοί έχουν τη δύναμη - εξουσία ακόμα να είναι έξω.

2. Συνεχίζουν τα καταστροφικά, τα δολοφονικά λοκντάουν ενώ μπορούσαν να έχουν εκμηδενίσει τον ιό όπως πχ στην Κίνα ή στο χωριό Βο της Ιταλίας (με το τεστ σε όλους) Όμως αυτοί οι δολοφόνοι επέλεξαν τον τεράστιο αριθμό δολοφονιών.

* Αγώνας για ένα άλλο σύστημα οργάνωσης της κοινωνίας όπου οι λαοί θα έχουν την εξουσία και "Ο ΚΑΘΕ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΙΘΕΤΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ"

* Οι κατά συρροή δολοφόνοι θα πρέπει να τιμωρηθούν από τους λαούς, όπως τους αξίζει

ΠΟΙΟΣ Ο ΛΟΓΟΣ ΝΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΝΕΙΣ Ή ΝΑ ΜΗΝ ΚΑΝΕΙ ΕΝΑ ΕΜΒΟΛΙΟ;

 

* Σε μια τέτοια περίπτωση σημαίνει ότι δεν στοχεύουν στην "ΑΝΟΣΙΑ της αγέλης" αλλά ότι στοχεύουν, τουλάχιστον, στην ΑΝΟΗΣΙΑ της αγέλης, δηλαδή στην απόλυτη ΗΛΙΘΙΟΠΟΙΗΣΗ της "αγέλης" - των υπηκόων.

* *Λέμε ότι είναι απάτη αν προστατεύει από πολύ σοβαρή νόσηση, λιγότερο από το 99,92% των ανθρώπων που θα το κάνουν, επειδή η ίδια η φύση (χωρίς εμβόλιο) προστατεύει περίπου το 99,92% των ανθρώπων.

* Δηλαδή αν τα υπάρχοντα εμβόλια είναι ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΑ, απέναντι στην πολύ σοβαρή νόσηση, λιγότερο από την ΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ της φύσης, ΤΟΤΕ δεν έχει ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΚΑΝΕΝΑ ΝΟΗΜΑ ο εμβολιασμός των ανθρώπων, ως προς το ζητούμενο που είναι η προστασία της υγείας περισσότερων ανθρώπων. (και θα έχει νόημα μόνο για τον πλουτισμό των μεγαλοκαρχαριών της φαρμακοβιομηχανίας και για άλλους πολλαπλούς στόχους του συστήματος.)

*ΤΕΚΜΗΡΙΩΣΗ:

*Πόση είναι η ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ της φύσης;

Πάμε στο σάιτ CORONAVIRUS UPDATE. Εδώ καταγράφουν καθημερινά ΟΛΑ τα στοιχεία που δίνουν όλες η Χώρες του κόσμου. Δηλαδή καταγράφουν τους καθημερινούς φορείς -"κρούσματα", πόσοι εξακολουθούν να είναι φορείς, πόσοι νοσούν σοβαρά, πόσοι πεθαίνουν κλπ. Εδώ υπάρχουν τα πιο μεγάλα στατιστικά δεδομένα που μπορούν να υπάρξουν.

* Μπαίνουμε λοιπόν στο σάιτ πχ σήμερα.

Coronavirus Update (Live): 111,333,461 Cases and 2,465,542 Deaths from COVID-19 Virus Pandemic - Worldometer (worldometers.info)

Στην πρώτη σελίδα και αριστερά υπάρχουν τα εξής στοιχεία.

ΕΝΕΡΓΈΣ ΠΕΡΙΠΤΏΣΕΙΣ

22,622,586

Επί του παρόντος μολυσμένοι ασθενείς

σε ήπια κατάσταση

22.559.368 (99,6%)

Σε σοβαρή ή κρίσιμη κατάσταση

94.538 (0,4%)

* Βλέπουμε λοιπόν, ότι σε σχέση με τους ενεργούς ΔΗΛΩΜΕΝΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ, βάση των καθημερινών τεστ, οι βαριά ασθενείς είναι ΜΟΝΟ το 0,4%!!!

* Όμως ΟΛΟΙ ξέρουμε ότι τα τεστ των Χωρών δεν πιάνουν ΟΛΟΥΣ τους φορείς μιας Χώρας και γι αυτό οι ίδιοι οι «ειδικοί» μας λένε ότι για να βρούμε στο περίπου το πόσοι είναι οι φορείς, θα πρέπει να πολλαπλασιάζουμε τον αριθμό των καταγεγραμμένων με το 5 μέχρι το 10 (και πάνω). Για παράδειγμα αν σήμερα στην Ελλάδα καταγράψουν με τα τεστ 1400 φορείς, οι πραγματικοί θα είναι πολλαπλάσιοι.

* Εμείς όμως ας πολλαπλασιάσουμε επί 5 τον αριθμό των ενεργών κρουσμάτων, δηλαδή με τον χαμηλότερο δυνατό. Έτσι θα έχουμε 22.622.586 Χ 5 = 113.112.930 ενεργεί φορείς – «κρούσματα». Και σε αυτά ΑΝΤΙΣΤΟΙΧΟΥΝ μόνο 94.538 περιπτώσεις ανθρώπων που βρίσκονται σε σοβαρή ή κρίσιμη κατάσταση.

*Επομένως σε πολύ σοβαρή θέση βρίσκεται το 0,08% των μολυσμένων. Δηλαδή η ίδια η φύση προστατεύει από πολύ σοβαρή νόσηση τους 99, 92%.

*(Αυτή τη στιγμή έχει εμβολιαστεί μόνο το 1,2% του παγκόσμιου πληθυσμού. Αλλά το ίδιο ποσοστό 0,4% ή 0,5% υπάρχει από το Δεκέμβρη δηλαδή πριν τους εμβολιασμούς.)

ΑΡΑ. ΑΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΔΕΝ ΑΠΟΤΡΕΠΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΟΛΥ ΣΟΒΑΡΗ ΝΟΣΗΣΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ τους 99,92% τότε πρόκειται περί τεραστίων διαστάσεων απάτης από τους ολιγαρχικούς σε ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΕΠΙΠΕΔΟ .

ΥΓ1.

Μέχρι τώρα κάνουν ΟΛΟΙ τους την πάπια.

*ΠΡΩΤΟΝ. Κανείς δεν μας αναφέρει το ποσοστό της φυσικής ανοσίας των ανθρώπων για την πολύ σοβαρή νόσηση) και ΔΕΥΤΕΡΟΝ δεν μας αναφέρουν ποτέ και κανένα ποσοστό αποφυγής της πολύ σοβαρής νόσησης με τον εμβολιασμό.

* ΤΑ ΑΦΗΝΟΥΝ ΠΑΝΤΑ ΟΛΑ "ΦΛΟΥ"

https://www.youtube.com/watch...

* Το ζητούμενο λοιπόν είναι θέμα ΣΥΓΚΡΙΣΗΣ αυτών των δύο ποσοστών. Ετούτο το αποφεύγουν επιμελώς ώστε να περάσουν οι σχεδιασμοί τους. ΓΙΑΤΙ ΑΝ ΤΟ ΕΜΒΟΛΙΟ ΤΟΥΣ ΔΕΝ ΠΑΡΕΧΕΙ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑ ΑΠΟ ΑΥΤΗ ΠΟΥ ΠΑΡΕΧΕΙ Η ΦΥΣΗ (δηλαδή αν παρέχει κατώτερη ή ίδια) ΤΟΤΕ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ ΤΕΡΑΣΤΙΩΝ ΔΙΑΣΤΑΣΕΩΝ.

* Όχι μόνο το αποφεύγουν επιμελώς αλλά αποσπούν την προσοχή των υπηκόων με «έρευνες» για το κατά πόσο βγάζουν αντισώματα οι εμβολιασμένοι. Δηλαδή Λάδι μπόλικο και τηγανίτα τίποτα. Για το ΤΕΛΙΚΟ «δια ταύτα» τζίφος.

2. Μία μόνο έρευνα έχει γίνει επί του θέματος και αυτή μισή επειδή δεν αναφέρει το ποσοστό της φυσικής ανοσίας και επομένως δεν κάνει τη σύγκριση με την σχετική ανοσία των εμβολιασμένων. Και αυτή έγινε στο Ισραήλ.

* Το Ισραήλ, το μεγαλύτερο κράτος ντίλερ της αμερικανικής φαρμακοβιομηχανίας, προσπαθεί με διάφορες έρευνες και «έρευνες» να διαφημίσει το εμβόλιο.

Δυστυχώς γι αυτούς δεν μπορούν να τα καταφέρουν όταν απευθύνονται σε σκεπτόμενους ανθρώπους. Πχ έκαναν μια έρευνα πάνω σε εκείνους που είχαν κάνει και το δεύτερο εμβόλιο της pfizer και είχε περάσει μια εβδομάδα από τον δεύτερο εμβολιασμό.

ΤΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ;

Γράφουν: «Οι περισσότεροι από τους 608 που μολύνθηκαν από τον ιό, αφού εμβολιάστηκαν, παρουσίασαν ήπια συμπτώματα, όπως πονοκέφαλο ή βήχα. Περίπου 21 χρειάστηκε να νοσηλευτούν, επτά (7) από τους οποίους ανέπτυξαν σοβαρά συμπτώματα, συμπληρώνει η ανακοίνωση.»

* Άρα ακόμα και αν πάρουμε ΜΟΝΟ τους 7 τότε το ποσοστό είναι πάνω από τη μονάδα (1) και αν πάρουμε ως σοβαρά νοσούντες όσους νοσηλεύτηκαν (21) τότε το ποσοστό είναι κοντά στο 5%!!!

* Και στις δύο περιπτώσεις το αποτέλεσμα είναι πολύ μακριά (έτη φωτός) από το 0,08% περίπου εκείνων που νοσούν πολύ σοβαρά και δε έχουν κάνει το εμβόλιο.

Πηγή: iefimerida.gr - https://www.iefimerida.gr/.../israil-95....

3. ΟΠΟΙΟΣ ΑΜΦΙΣΒΗΤΕΙ ΤΑ ΠΙΟ ΠΑΝΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ (που δεν θα είναι και τέλεια) ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΜΑΣ ΦΕΡΕΙ

α. ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΦΥΣΙΚΗΣ ΑΝΟΣΙΑΣ – ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ για τη σοβαρή νόσηση

β. ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΑΝΟΣΙΑΣ – ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ με τον εμβολιασμό.

Να μας δώσουν στοιχεία (έστω και πολυμαγειρεμένα) και εμείς θα αλλάξουμε άποψη, επειδή δεν είμαστε ούτε δογματικοί και ούτε φανατικοί.

* Αν τα δεύτερα δεν είναι μεγαλύτερα από τα πρώτα, τότε είναι απύθμενα εγκληματίες.

4. *Για να κρύψουν την απάτη τους (αν τα ποσοστά προστασίας των εμβολιασμένων είναι χαμηλότερα από εκείνα των μη εμβολιασμένων) μας λένε ότι οι εμβολιασμένοι θα περάσουν πιο ήπια τη νόσο αν προσβληθούν από τον ιό.

* Φυσικά εικάζουν μόνο για προπαγανδιστικούς λόγους. Δεν ξέρουν τίποτα επί αυτού. Εικάζουν για να δικαιολογηθούν.

* Εδώ η φύση «ΝΙΚΑ κατά κράτος» το εμβόλιο για τη σοβαρή νόσηση και δεν θα το νικά συγκριτικά στις ηπιότερες μορφές της; Μπορούμε να εικάσουμε εμείς όπως εικάζουν αυτοί αυθαίρετα χωρίς έρευνα. Και έρευνα επί αυτού δεν μπορούν να κάνουν επειδή δεν μπορούν να ξέρουν κατά πόσο σοβαρά θα νοσούσαν τα άτομα που θα συμμετείχαν στα πειράματα ώστε να μας πουν : «Τόσο θα νοσούσαν χωρίς το εμβόλιο και τόσο νοσούν με το εμβόλιο».

ΣΟΣ. Τελικά το ΠΟΣΟΣΤΟ θνησιμότητας από τον κορονοϊό είναι μικρότερο των άλλων ιώσεων, ΟΜΩΣ ή θνητότητα ως προς ΑΠΟΛΥΤΟΥΣ αριθμούς μπορεί να είναι η ΙΔΙΑ ή λίγο μεγαλύτερη. Αυτό εξαρτάται από το βαθμό ΜΕΤΑΔΟΤΙΚΟΤΗΤΑΣ του ιού (μέσα στο ίδιο χρονικό διάστημα)

Πχ ας υποθέσουμε ότι η ΠΟΣΟΣΤΙΑΙΑ θνητότητα από τον κορονοϊό είναι η ΙΔΙΑ με αυτή της γρίπης (1%) κάθε μήνα. Δηλαδή αν μέσα σε ένα μήνα προσβληθούν από γρίπη 100 άτομα θα πεθάνει το 1. Αν η θνητότητα από τον κορονοϊό είναι και αυτή 1% αλλά η μεταδοτικότητα του είναι διπλάσια, τότε στον ένα μήνα θα ασθενήσουν 200 και έτσι θα πεθάνουν 2.

* Παρότι τα ποσοστά θνητότητας ήταν και είναι χαμηλά, οι αγωνιστές οφείλουν να καταθέτουν προτάσεις με στόχο "το καλύτερο δυνατό".

ΥΓ Β. Και οι ηγέτες των ολιγαρχικών κομμάτων έτρεχαν να κάνουν το εμβόλιο για να παρασύρουν και τους υπηκόους ενώ τα δεδομένα ήταν δεδομένα. Ήθελαν να πειθαρχήσουν στις εντολές και τα σχέδια της παγκόσμιας δυτικής ολιγαρχίας.

* Δραματικές φιγούρες τα μέλη και οι οπαδοί τους και ιδιαίτερα οι «αμετανόητοι».

*Κάποιος που πολεμά το σύστημα, ανεξάρτητα αν εδώ είναι υπέρ ή κατά των εμβολίων γενικά, θα πρέπει να τους πολεμά και με τα δικά

 

ΟΙ ΑΠΑΤΕΣ ΤΟΥΣ ΞΕΣΚΕΠΑΖΟΝΤΑΙ, ΔΥΣΤΥΧΩΣ, ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ

 

 

Α.*Και ενώ πχ ο καθηγητής Γώγος (για να μας δουλεύει) δήλωνε στις 13 Σεπτέμβρη στα ΝΕΑ ότι η μάσκα μας προστατεύει κατά 95% από τον κορονοϊό και ενώ το δικό μας χεράκι είχε πιαστεί να γράφει δεκάδες φορές ότι αυτή η μάσκα είναι σουρωτήρι, έρχονται τώρα, μετά από μήνες να εξευτελιστούν λέγοντας ουσιαστικά ότι αυτή η μάσκα από μόνη της είναι σουρωτήρι.

*Τώρα μας λένε ότι η μια μάσκα συγκρατεί μόνο κατά 40% τα σταγονίδια. Δηλαδή κατά 60% περνούσαν (και αρκούσαν λίγα από αυτά για να μολύνουν).

* Τότε, πριν το καλοκαίρι μας έλεγαν ότι με τη μια μάσκα είμαστε ασφαλείς και ότι μπορούμε να ταξιδεύουμε άφοβα με αεροπλάνα και πλοία στοιβαγμένοι. (Τώρα μας λένε ότι χρειάζονται δύο μάσκες για να προστατευόμαστε 96% και ουσιαστικά μας λένε ότι εκείνα που ισχυριζόντουσαν ήταν βλακείες.)

* Έτσι διέπρατταν εσκεμμένα εγκλήματα. Έκαναν τους υπηκόους να μπαίνουν σε λεωφορεία, τραμ, πλοία αεροπλάνα κλπ με τη μάσκα, αισθανόμενοι ασφαλείς και σε πολλές περιπτώσεις τους έκαναν να αναπαύονται στη σιγουριά της μάσκας.

* Και αφού κόλλαγαν τον ιό χιλιάδες άτομα, έβγαιναν και από πάνω λέγοντας ότι οι υπήκοοι φταίνε γιατί δεν τηρούν τα μέτρα που τους υπαγορεύουν οι ειδικοί (των οπισθίων), γιατί είναι ανεύθυνοι κλπ.

* Για πόσους θανάτους είναι υπεύθυνοι εξ αιτίας αυτή της εσκεμμένης απάτης τους; (εδώ το ξέραμε εμείς που είναι σουρωτήρι και δεν το ήξεραν αυτοί;)

* Επί πλέον έβγαιναν τα τσογλάνια από τα ΜΜΕ και λοιδορούσαν όσους είχαν διαφορετική άποψη και τους αποκαλούσαν ΑΡΝΗΤΕΣ ΤΗΣ ΜΑΣΚΑΣ.

*Έτσι για να μην τα ξεχνάμε.

Β.* Τότε μας έλεγαν τις θεωρίες για το μέγεθος των οπών της μάσκας, το μέγεθος τον σταγονιδίων και μας έβγαζαν το συμπέρασμα ότι δεν περνά ο ιός. Αυτά τα έλεγαν σχεδόν όλοι οι ειδικοί της επιτροπής. (Καθηγητάδες υπηρέτες του συστήματος κλπ) Τι ξεφτίλα;

* Μα αν τα συγκρατούσε θα βούλωνε και δεν θα αναπνέαμε ενώ ταυτόχρονα ο αέρας εισερχόταν από τα πλάγια της μύτης και των μάγουλων κοκ.

* ΑΠΛΑ ΗΤΑΝ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΞΕΦΤΙΛΕΣ.

* Ξεφτίλες επίσης, οι πιο μεγάλοι, ήταν και είναι οι ηγέτες της ολιγαρχικής αριστεράς. Το έχαψαν αμέσως το τυρί της ,μάσκας ( είτε επειδή ήθελαν να μην εναντιωθούν στις επιταγές της παγκόσμιας ολιγαρχίας είτε επειδή η βλακεία τους ήταν και είναι ΑΠΥΘΜΕΝΗ ή και τα δύο)

-Έβαζαν λοιπόν τα μέλη τους να προπαγανδίζουν αυτή τη μάσκα σουρωτήρι και πολλοί από αυτούς έβριζαν όσους είχαν αντίθετη άποψη. Το θυμάστε;-

Γ. 1. Αποδείχθηκαν στην πράξη ότι ήταν μια τεράστια ΑΠΑΤΗ τα καταστροφικά λοκντάουν. Σε παγκόσμιο επίπεδο έφεραν υγειονομική και οικονομική καταστροφή. Εις γνώση τους και εσκεμμένα.

2. Αποδείχθηκαν απάτες ΟΛΕΣ οι μακακίες που έλεγαν για τη χρήση της μάσκας.

3. Οσονούπω θα αποδειχθεί ως μεγαλύτερη όλων των εξαπατήσεών τους αυτή που αφορά την ΩΦΕΛΙΜΟΤΗΤΑ ετούτων των υπαρκτών ΕΜΒΟΛΙΩΝ.

ΥΓ1 Η παγκόσμια ολιγαρχία εγκληματεί. Συνειδητά διαπράττει εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας.

«Η Πέμπτη φάλαγγα (κατά των λαών) είναι η ολιγαρχική αριστερά.»

2.Στην «ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΩΝ ΛΑΩΝ», δηλαδή στην ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ, θα πρέπει να ηγηθούν οι ίδιοι οι υπήκοοι και όχι οι ολιγαρχικοί τύραννοί τους.

*»ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΣΕ ΙΣΧΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ Της ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ»

* Γι αυτό χρειάζεται επαναστατικό σχέδιο και δράση με σκοπό να περάσει ΟΛΗ η ΕΝΟΠΛΗ και η νομοθετική εξουσία στα χέρια των λαών.

3. ΜΗΝ ΠΙΣΤΕΥΕΤΕ ΤΙΠΟΤΑ από όσα λένε τα ολιγαρχικά υποκείμενα.

 

ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΟΙ ΥΠΗΚΟΟΙ ΝΑ ΦΤΙΑΞΟΥΝ ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΗΣ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΤΟΥΣ.

 

ΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΕΜΠΙΣΤΟΣΥΝΗ ΣΤΙΣ ΠΡΟΘΕΣΕΙΣ ΤΟΥΣ Ή ΣΤΗ ΛΟΓΙΚΗ ΤΟΥΣ;

Α. 1. Ο Μητσοτάκης πήγε πρώτα στην Πάρνηθα με ένα μεγάλο γκρουπ, φωτογραφήθηκε και το δημοσίευσε. Καλά αυτός και οι πέριξ αυτού σύμβουλοι κλπ, είχαν IQ ραδικιού; Δεν καταλάβαιναν κάτι που ακόμα και ένα νήπιο θα καταλάβαινε;. Δηλαδή δεν καταλάβαιναν ότι με αυτή την ενέργειά του θα του έσερναν μετά τα εξ αμάξης;

2. Δεν έφτανε αυτό. Πήγε και στην Ικαρία και επανέλαβε παρόμοιο πράγμα. Δηλαδή ΟΛΟΙ τους IQ ραδικιού; Τόσο απλά πράγματα και δεν έχουν τη νοημοσύνη να τα καταλάβουν.

*ΜΕΤΑ σου λένε ότι όταν γίνει μια φυσική καταστροφή πάνε οι Πρωθυπουργοί στα κέντρα επιχειρήσεων για να συντονίσουν το έργο. Τι μακακίες;. Πχ ο Μητσοτάκης ήταν εκεί παρών στην Ικαρία αλλά δεν μπορούσε να συντονίσει 5 δεκάδες ανθρώπους να κρατάνε τις αποστάσεις κλπ. Τι εμπιστοσύνη να έχει κανείς;

(Υπεύθυνος άνθρωπος είναι εκείνος που πράττει επί της ουσίας διαφορετικά από εκείνα που τον προτρέπουν οι ολιγαρχικοί να κάνει.)

* Και αυτοί οι άνθρωποι έχουν το IQ να κρίνουν ποια μέτρα αντιμετωπίζουν το κορονοϊό. Κρίνουν ότι οι Κινέζοι επιστήμονες είναι καραγκιόζηδες, είναι παράλογοι και ότι οι εδώ γλείφτες της εξουσίες προτείνουν σωστά και λογικά πράγματα. Πχ προτείνουν μια οικογένεια 4 ατόμων μπορεί να μένει στο ίδιο σπίτι αλλά δεν είναι σωστό να μπαίνουν και οι 4 στο ίδιο αυτοκίνητο.

*Με τέτοιες λογικές, με τέτοια τεράστια λογική αντιμετωπίζουν τον ιό, αυτό είναι μέρος του "σχεδίου ελευθερία"

Β. * Και ενώ εδώ και μήνες φωνάζουμε κάποιοι ότι με τα λοκντάουν χειροτερεύει η κατάσταση γιατί κλείνεται ο κόσμος περισσότερο μέσα σε στενούς χώρους κλπ και ότι ετούτο θα αποδειχθεί αποτυχία, αυτοί είχαν και έχουν το χαβά τους Επίσης λέγαμε ότι ΑΥΤΕΣ οι μάσκες είναι σουρωτήρια και απάτη, αυτοί μας έλεγαν ότι προστατεύουν επειδή το μέγεθος των αερολυμάτων είναι μεγαλύτερο από τις οπές της μάσκας.

* Τώρα βέβαια τα αναιρούν και λένε ότι μόνο μία μάσκα συγκρατεί ΜΟΝΟ το 40% των αερολυμάτων και ότι η διπλή συγκρατεί το 80%. Δηλαδή τα υπόλοιπα 60% ή 20% δεν είναι ικανά να μολύνουν;

*Αστεία πράγματα. Η πραγματικότητα έδειξε ότι τα λοκνταουν και οι μάσκες αυτές δεν έκαναν τίποτα> Και όμως τα έλεγαν και ‘έλεγαν ότι είμαστε ασφαλείς με τη μάσκα και ας είμασταν στοιβαγμένοι σε αεροπλάνα και σε πλοία.

* Ήθελαν να γίνει ετούτο για τα συμφέροντα αεροπορικών και ναυτιλιακών εταιριών.

ΥΓ1 Κατέπεσαν παταγωδώς οι οι ΔΗΘΕΝ «σωτήριες» προτάσεις των κυβερνήσεων για λοκντάουν και μάσκες και οι σωτήριες (άκαιρες) προτάσεις των ολιγαρχικών αντιπολιτεύσεων για περισσότερες ΜΕΘ. (Δες καταστροφή Γερμανίας, με τις πιο πολλές ΜΕΘ παγκοσμίως)

* Και όλα αυτά για να μη γίνει το μέτρο του ΤΕΣΤ ΣΕ ΟΛΟΥΣ (καθολικό) όπως έκανε η Κίνα.

* Δεν είναι βλακεία. Είναι στοχευμένη γενοκτονία..,

2. Σε λίγο καιρό θα καταπέσει και η «πατάτα» αυτών των σημερινών εμβολίων (δεν ξέρουμε για τα μελλοντικά φάρμακα). Θα αποδειχθεί ένα ακόμα όπλο τζούφιο ή αρκετά αναποτελεσματικό για την αντιμετώπιση του κορονοϊού.

* Δεν θέλουν την αντιμετώπισή του. Άλλα είναι τα σχέδιά τους. Σχέδια για ελεγχόμενη «διαιώνισή» του για να περνάνε όποια οικονομικά και κοινωνικά μέτρα θέλουν.

* Αν ήθελαν θα μπορούσαν μέσε σε 1 – 1,5 μήνες να τον εκμηδενίσουν σχεδόν, όπως έκανε η Κίνα, μέχρι η επιστήμη να βρει τα κατάλληλα φάρμακα. (χθες η Κίνα είχε 8 νέους φορείς!!!)

ΟΠΩΣ δεν κάνουν για φύλακες στο κοτέτσι οι αλεπούδες, έτσι δεν είναι δυνατόν να είναι ελευθερωτές των υπηκόων τους οι ολιγαρχικοί.

*ΤΟ ΣΧΕΔΙΟ ελευθερία το φτιάχνουν οι ίδιοι οι υπήκοοι. Είναι σχέδιο για λαϊκές επαναστάσεις, ώστε οι λαοί να συντρίψουν κάθε μορφή ολιγαρχίας και να μπορούν «Ο ΚΕΘΕ ΝΟΜΟΣ ΠΟΥ ΘΑ ΤΘΕΤΑΙ ΣΕ ΙΣΧΥ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ» (ένοπλη και νομοθετική στους λαούς)

 

Η ΨΗΦΟΣ ΣΕ ΕΝΑ ΑΠΟ ΤΑ ΕΞΙ ΚΟΜΜΑΤΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΨΗΦΟΣ ΣΤΟ ΜΕΓΑΛΟ ΚΟΜΜΑ ΤΟΥ ΟΛΙΓΑΡΧΙΣΜΟΥ

 

*...ΚΑΙ ΟΧΙ η πλειοψηφία να επιλέγει και να επιβάλλει τον κάθε νόμο..

*Είναι η συμφωνία – αποδοχή του τζογαδόρου. «Όποιος φέρει την τάδε ζαριά τα παίρνει όλα. Αν τη φέρω εγώ τα παίρνω εγώ και αν τη φέρει ένας άλλος τα παίρνει ο άλλος».

*Ήτοι, αν ψηφίζω, ΣΥΜΦΩΝΩ και ΑΠΟΔΕΧΟΜΑΙ, όποια μειοψηφία και αν εκλεγεί στην κυβέρνηση, να έχει την εξουσία να κάνει ότι γουστάρει στην πλειοψηφία είτε ετούτη η μειοψηφία θα είναι εκείνη που ψήφισα είτε θα είναι κάποια άλλη. (συμφωνία τζογαδόρων)

* Άρα και εκείνοι που δεν ψήφισαν το Μητσοτάκη, ψήφισαν όμως ώστε ο Μητσοτάκης να μπορεί να κάνει ό,τι γουστάρει στην πλειοψηφία. Έχουν ΣΥΜΦΩΝΗΣΕΙ και το έχουν ΑΠΟΔΕΧΘΕΙ. Επομένως του έχουν δώσει την έγκρισή τους, δηλαδή έχουν αποδεχθεί ότι κάνει ο Μητσοτάκης στο λαό,

* Ας αφήσουν λοιπόν κάποιοι, κάποια μέλη ή οπαδοί των ολιγαρχικών κομμάτων τα ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΑ τους για τα αντικοινωνικά μέτρα που παίρνει ο Μητσοτάκης, αφού οι ίδιοι έχουν συμφωνήσει και έχουν βάλει δυνατά το χέρι τους για να κάνει αυτά που κάνει.

* Έχουν αποδεχθεί, με το ολιγαρχικό κόμμα που ψηφίζουν στις ολιγαρχικές εκλογές, ότι θα πρέπει ο οποιοσδήποτε εκλεγμένος «ταξιτζής» - κυβέρνηση, να έχει την εξουσία για να πηγαίνει τους «πελάτες» του – λαό, όπου γουστάρει αυτός.

* Και αν αυτό το απλό δεν μπορούν να το καταλάβουν, πως θα καταλάβουν τα λίγο πιο δύσκολα, δηλαδή για το ποιο είναι το καλό του λαού και το μέσον για να πραγματοποιείται ετούτο;

* Όχι. Δεν είναι βλάκες. Το καταλαβαίνουν αλλά κάνουν ότι δεν καταλαβαίνουν και το προσπερνούν ώστε να προωθήσουν την επιθυμία τους είτε για κάποιο ρουσφέτι, είτε για κάποια εξουσιούλα πάρα πάνω είτε για να ικανοποιήσουν χουλιγκανικές – οπαδικές ψυχολογικές ανωμαλίες.

* Σε αυτά τα πλαίσια, βρίζουν ή υποτιμούν εκείνους που ψήφισαν το Μητσοτάκη λέγοντας πχ «ποιος μακάκας ψήφισε το Μητσοτάκη» κλπ ενώ είναι συμμέτοχοι και οι ίδιοι το ίδιο στις αντιλαϊκές επιβολές της κυβέρνησης.

* Βρίζουν ή υποτιμούν γιατί επιδιώκουν να ψηφίσει ο λαός τη δική τους αλεπού για φύλακα στο κοτέτσι.

* Αν όμως υπάρχουν κάποιοι που όντως πιστεύουν ότι είναι αμέτοχοι στα κοινωνικά εγκλήματα που συντελούνται από την κυβέρνηση, τότε να την ψάξουν λιγάκι καλύτερα.

*Πχ εδώ τον Μητσοτάκη δεν τον ψήφισε για να κάνει αυτά που κάνει ΜΟΝΟ το μειοψηφικό ποσοστό του 25% περίπου αλλά και ένα άλλο περίπου ίδιο ποσοστό που ψήφισε τα άλλα κόμματα.

* Στην έννοια του «όποιο κόμμα και αν βγει στην κυβέρνηση, να έχει την εξουσία ώστε να κάνει ό,τι γουστάρει», εμπεριέχονται αυτά που κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη τώρα

 

Η ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΚΤΗΘΕΙ ΧΩΡΙΣ ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ

 

* Με το όπλο στραμμένο κατά του εσωτερικού και εξωτερικού ολιγαρχισμού.

*Ενάντια στον εντός μας και εκτός μας φωλιάζοντα ολιγαρχισμό.

Τι είναι κοινωνική ελευθερία;

http://bezedakos.blogspot.com/2019/03/h-1821.html

ΑΚΑΤΑΑΥΣΤΑ ΒΑΣΑΝΙΣΤΗΡΙΑ ΧΩΡΙΣ ΛΟΓΟ (ιατρικό)

 

* Το μόνο ΑΜΕΣΟ μέτρο για τον περιορισμό της διάδοσης του ιού σε μηδαμινά επίπεδα ήταν και εξακολουθεί να είναι το τεστ σε όλους. Εξακολουθεί να είναι μέχρι να βρεθεί η κατάλληλη φαρμακευτική αντιμετώπισή του.

* Το φθινόπωρο, ένα στέλεχος της ολιγαρχικής αριστεράς έλεγε: " Για να αντιμετωπίσουμε το δεύτερο κύμα του ιού χρειάζονται περισσότερες ΜΕΘ και περισσότερο νοσηλευτικό προσωπικό σε αναλογία με 100.000 κατοίκους. Δεν είπαμε να φθάσουμε το επίπεδο αναλογιών της Γερμανίας, αλλά να το πλησιάσουμε όσο μπορούμε".

(Μούγκα για το "τεστ σε ΟΛΟΥΣ",)

* Η Γερμανία λοιπόν αυτή τη στιγμή έχει περισσότερους από 61.000 νεκρούς και περισσότερους νεκρούς από την Ελλάδα σε σχέση με τον πληθυσμό.

* Φυσικά και είναι απαραίτητο το αίτημα για πολύ καλύτερο σύστημα υγείας αλλά το κάρο θα πρέπει να μπαίνει πίσω από το άλογο.

* Εδώ η ολιγαρχική αριστερά δεν έβαλε ΚΑΘΟΛΟΥ στο κάδρο το άλογο (τεστ σε όλους). Ούτε καν πίσω. Έβαζαν μόνο το κάρο, για να βάλει πλάτες στα σχέδια της δυτικής ολιγαρχίας.

* Η μη αναφορά ή χειρότερα η καταπολέμηση του μέτρου "τεστ σε όλους", δίνει τη δυνατότητα στις δυτικές ολιγαρχίες να μην κατηγορηθούν για μαζικά εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Τους απενοχοποιούν.

ΥΓ1 Θα έπρεπε λοιπό να έχει τεθεί αυτό ως ΑΜΕΣΟ ΑΙΤΗΜΑ, ως ΠΡΩΤΟ ΑΙΤΗΜΑ και μαζί με αυτό τα άλλα μέχρι να βρεθεί αποτελεσματική και η ασφαλής η φαρμακευτική αντιμετώπιση του ιού. (Πχ πιθανόν το δεύτερο Ρώσικο εμβόλιο να δίνει αυτή την απάντηση)

2. *Η ολιγαρχική αριστερά με τον όρο ΜΑΖΙΚΑ ΤΕΣΤ θέλησε να θολώσει τα νερά.

* Η ΠΑΡΑΠΛΑΝΗΣΗ – ΑΠΑΤΗ ΜΕ ΤΑ ΜΑΖΙΚΑ ΤΕΣΤ . ΠΡΟΤΑΣΗ ΤΗΣ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΗΣ ΑΝΤΙΠΟΛΙΤΕΥΣΗΣ.

*Εκτός του γεγονότος ότι τα μαζικά τεστ αποδείχθηκαν εντελώς αναποτελεσματικά σε ΗΠΑ και ΕΕ, ας εξηγήσουμε γιατί είναι αναποτελεσματικά και για ποιο λόγο τα προτείνουν.

* Ας υποθέσουμε ότι έχουμε μια πόλη 20.000 κατοίκων. Ας πούμε ότι κάνουν μαζικά τεστ μέσα σε λίγες μέρες σε συνολικά 500 ή σε 1000 ή σε 10.000 ανθρώπους και βρίσκουν κάποιους φορείς (πχ 600) και απομονώνουν αυτούς. Εδώ από τους 10.000 εξετασμένους οι 9.400 δεν θα είναι φορείς.

* Όμως από τους υπόλοιπους 10.000 που δεν θα εξεταστούν, θα υπάρχουν φορείς που ΔΕΝ θα έχουν βρεθεί και αυτοί σε ΛΙΓΕΣ μέρες θα μολύνουν κάποιους άλλους που θα ανήκουν και στους εξετασμένους (9.400) και στους υπόλοιπους μη εξετασμένους (10.000). Επίσης αν γίνει πάλι το ίδιο μαζικό τεστ σε μια εβδομάδα ή 15 μέρες τότε ο αριθμός των μολυσμένων μπορεί να είναι είτε ίδιος είτε και μεγαλύτερος (αν ο ιός είναι περισσότερο μεταδοτικός)

* Προφανώς με τα μαζικά τεστ γίνεται "μια τρύπα στο νερό" όπως αποδείχθηκε σε ΗΠΑ και στις Χώρες της ΕΕ και "διαιωνίζεται το πρόβλημα.

* Οι προτάσεις λοιπόν της ολιγαρχικής "αντιπολίτευσης" για μαζικά τεστ σε εργασιακούς χώρους κλπ στερούνται και του παραμικρού ίχνους λογικής, αν ο σκοπός τους ήταν η αντιμετώπιση του κορονοϊού. ΑΛΛΑ γιατί τα προτείνουν; Αυτονόητα πράγματα.

3. Αν οι λαοί είχαν την εξουσία και είχαν μπροστά τους (ισότιμα) ΟΛΕΣ τις απόψεις είναι βέβαιο ότι δεν θα επέλεγαν ΠΟΤΕ αυτές τις καταστροφικές προτάσεις.

«ΟΥΤΕ ΕΝΑΣ ΝΟΜΟΣ ΣΕ ΙΣΧΥ ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΟΥ ΛΑΟΥ»

 

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΑΡΝΟΥΝΤΑΙ ΤΟ ΤΕΣΤ ΣΕ ΟΛΟΥΣ,

 

*Α. Το να πει κανείς ότι το τεστ σε ΟΛΟ τον πληθυσμό (σχεδόν ταυτόχρονα) είναι αναποτελεσματικό σημαίνει ότι η ψυχή του αποζητά το γιαούρτωμα και όχι μόνο, αφού και στο Ιταλικό χωριό ΒΟ και στην Κίνα έχει τεράστια επιτυχία (εκτός του ότι είναι απόλυτα λογικό).

* Τεστ σε όλους και επαναληπτικά αυτών μέχρι να βρεθούν σχεδόν όλοι οι φορείς, να απομονώνονται μόνο αυτοί και έτσι η διάδοση του ιού να πέφτει σε μηδαμινά επίπεδα.

Β. *Το να πει κανείς ότι με το τεστ σε όλους (ΚΑΘΟΛΙΚΟ τεστ) παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα ή ότι απαιτείται καταπίεση, είναι απλά ένα τεράστιο εσκεμμένο ψεύδος, αφού έγινε και στο χωριό ΒΟ της Ιταλίας και κανείς δεν διαπίστωσε κάτι τέτοιο και τίποτα δεν χρειάστηκε από αυτά.

* Ό,τι λένε είναι ψέματα και υποκρισία αφού ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα είναι το δικαίωμα στη Ζωή.

ΥΓ Με το καθολικό τεστ θα είχαμε πρόληψη, θα είχαμε την αποφυγή των τεράστιων αρνητικών επιπτώσεων που είχαμε μέχρι σήμερα, ώστε η επιστήμη να κερδίζει χρόνο για να βρει τα κατάλληλα φάρμακα και να γίνουν πιέσεις για καλύτερα συστήματα υγείας. Το πρώτο βήμα και το πρώτο αίτημα θα έπρεπε να ήταν αυτό και αυτό θα γινόταν αν δεν υπήρχαν τεράστια ολιγαρχικά συμφέροντα από πάνω και ιδεοληψίες σε κάποιους υπηκόους.

2. *Και αν οι "ειδικοί" της Δύσης εξακολουθούν να μην θεωρούν ότι θα είναι αποτελεσματικό το τεστ σε όλους και ότι το μόνο αποτελεσματικό είναι το καθολικό λοκντάουν, τι τους εμποδίζει να κάνουν ταυτόχρονα και τα δύο αφού το ένα δεν αποκλείει το άλλο; Απάντηση; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ.

* Πρέπει να αναφέρουμε και αυτό, όχι για κανένα άλλο λόγο, αλλά απλά για να δείξουμε ότι ΚΑΜΙΑ δικαιολογία τους δεν στέκει με τη λογική και έτσι να ξεσκεπάσουμε το ότι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ και ντίλερς των φαρμακευτικών εταιριών.

 

*Α. Το να πει κανείς ότι το τεστ σε ΟΛΟ τον πληθυσμό (σχεδόν ταυτόχρονα) είναι αναποτελεσματικό σημαίνει ότι η ψυχή του αποζητά το γιαούρτωμα και όχι μόνο, αφού και στο Ιταλικό χωριό ΒΟ και στην Κίνα έχει τεράστια επιτυχία (εκτός του ότι είναι απόλυτα λογικό).

* Τεστ σε όλους και επαναληπτικά αυτών μέχρι να βρεθούν σχεδόν όλοι οι φορείς, να απομονώνονται μόνο αυτοί και έτσι η διάδοση του ιού να πέφτει σε μηδαμινά επίπεδα.

Β. *Το να πει κανείς ότι με το τεστ σε όλους (ΚΑΘΟΛΙΚΟ τεστ) παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα ή ότι απαιτείται καταπίεση, είναι απλά ένα τεράστιο εσκεμμένο ψεύδος, αφού έγινε και στο χωριό ΒΟ της Ιταλίας και κανείς δεν διαπίστωσε κάτι τέτοιο και τίποτα δεν χρειάστηκε από αυτά.

* Ό,τι λένε είναι ψέματα και υποκρισία αφού ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα είναι το δικαίωμα στη Ζωή.

ΥΓ Με το καθολικό τεστ θα είχαμε πρόληψη, θα είχαμε την αποφυγή των τεράστιων αρνητικών επιπτώσεων που είχαμε μέχρι σήμερα, ώστε η επιστήμη να κερδίζει χρόνο για να βρει τα κατάλληλα φάρμακα και να γίνουν πιέσεις για καλύτερα συστήματα υγείας. Το πρώτο βήμα και το πρώτο αίτημα θα έπρεπε να ήταν αυτό και αυτό θα γινόταν αν δεν υπήρχαν τεράστια ολιγαρχικά συμφέροντα από πάνω και ιδεοληψίες σε κάποιους υπηκόους.

2. *Και αν οι "ειδικοί" της Δύσης εξακολουθούν να μην θεωρούν ότι θα είναι αποτελεσματικό το τεστ σε όλους και ότι το μόνο αποτελεσματικό είναι το καθολικό λοκντάουν, τι τους εμποδίζει να κάνουν ταυτόχρονα και τα δύο αφού το ένα δεν αποκλείει το άλλο; Απάντηση; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ.

* Πρέπει να αναφέρουμε και αυτό, όχι για κανένα άλλο λόγο, αλλά απλά για να δείξουμε ότι ΚΑΜΙΑ δικαιολογία τους δεν στέκει με τη λογική και έτσι να ξεσκεπάσουμε το ότι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ και ντίλερς των φαρμακευτικών εταιριών.

 

*Α. Το να πει κανείς ότι το τεστ σε ΟΛΟ τον πληθυσμό (σχεδόν ταυτόχρονα) είναι αναποτελεσματικό σημαίνει ότι η ψυχή του αποζητά το γιαούρτωμα και όχι μόνο, αφού και στο Ιταλικό χωριό ΒΟ και στην Κίνα έχει τεράστια επιτυχία (εκτός του ότι είναι απόλυτα λογικό).

* Τεστ σε όλους και επαναληπτικά αυτών μέχρι να βρεθούν σχεδόν όλοι οι φορείς, να απομονώνονται μόνο αυτοί και έτσι η διάδοση του ιού να πέφτει σε μηδαμινά επίπεδα.

Β. *Το να πει κανείς ότι με το τεστ σε όλους (ΚΑΘΟΛΙΚΟ τεστ) παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα ή ότι απαιτείται καταπίεση, είναι απλά ένα τεράστιο εσκεμμένο ψεύδος, αφού έγινε και στο χωριό ΒΟ της Ιταλίας και κανείς δεν διαπίστωσε κάτι τέτοιο και τίποτα δεν χρειάστηκε από αυτά.

* Ό,τι λένε είναι ψέματα και υποκρισία αφού ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα είναι το δικαίωμα στη Ζωή.

ΥΓ Με το καθολικό τεστ θα είχαμε πρόληψη, θα είχαμε την αποφυγή των τεράστιων αρνητικών επιπτώσεων που είχαμε μέχρι σήμερα, ώστε η επιστήμη να κερδίζει χρόνο για να βρει τα κατάλληλα φάρμακα και να γίνουν πιέσεις για καλύτερα συστήματα υγείας. Το πρώτο βήμα και το πρώτο αίτημα θα έπρεπε να ήταν αυτό και αυτό θα γινόταν αν δεν υπήρχαν τεράστια ολιγαρχικά συμφέροντα από πάνω και ιδεοληψίες σε κάποιους υπηκόους.

2. *Και αν οι "ειδικοί" της Δύσης εξακολουθούν να μην θεωρούν ότι θα είναι αποτελεσματικό το τεστ σε όλους και ότι το μόνο αποτελεσματικό είναι το καθολικό λοκντάουν, τι τους εμποδίζει να κάνουν ταυτόχρονα και τα δύο αφού το ένα δεν αποκλείει το άλλο; Απάντηση; ΑΠΟΛΥΤΩΣ ΤΙΠΟΤΑ.

* Πρέπει να αναφέρουμε και αυτό, όχι για κανένα άλλο λόγο, αλλά απλά για να δείξουμε ότι ΚΑΜΙΑ δικαιολογία τους δεν στέκει με τη λογική και έτσι να ξεσκεπάσουμε το ότι είναι ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ και ντίλερς των φαρμακευτικών εταιριών.

 

Η ΔΥΣΗ ΣΥΝΕΧΙΖΕΙ ΣΤΟΝ ΙΔΙΟ ΔΟΛΟΦΟΝΙΚΟ ΔΡΟΜΟ

*Η Δύση συνεχίζει να προτιμά τα εκατομμύρια νεκρούς, ασθενείς (σύμφωνα με τα ίδια τους τα στοιχεία) αντί για ελάχιστους θανάτους (στατιστικά) αν προχωρούσαν στο ΤΕΣΤ ΣΕ ΟΛΟΥΣ (καθολικό τεστ). Τεστ με ΣΤΟΧΟ να βρίσκονται ΟΛΟΙ οι φορείς και να μπαίνουν μόνο αυτοί σε καραντίνα και τελικά η κυκλοφορία του ιού να πέσει σε μηδαμινά επίπεδα. Συν επαναληπτικά τεστ.(Άλλο πράγμα το "τεστ σε όλους" και άλλο τα μαζικά τεστ. Οι στοχεύσεις είναι διαφορετικές και τα μαζικά τεστ είναι ΤΕΡΑΣΤΙΑ ανοησία και προπαγανδιστική παγίδα)

* Βάζει στη ζυγαριά τα πράγματα και προτιμά εκατομμύρια θανάτους κλπ.

* Η Δύση Έχει για σκοπό τα ασταμάτητα λοκ ντάουν για πολλά χρόνια.

*Οι Δυτική ολιγαρχικοί όντως πασχίζουν ώστε οι υπήκοοί τους να βρεθούν στο χώρο όπου δεν μπορεί να υπάρξει καμιά καταπίσεση. Δηλαδή στο θάνατο.

* Το τεστ σε όλους το έκαναν και στο χωριό ΒΟ της Ιταλίας με σχετικά άριστα αποτελέσματα.

* Αρνούνται λοιπόν επίτηδες την αντιμετώπιση του κορονοϊού και για να ΑΠΟΦΥΓΟΥΝ την κριτική σχετικά με το γιατί δεν κάνουν το ΤΕΣΤ ΣΕ ΟΛΟΥΣ και για να αποφύγουν την κατηγορία για μαζικές δολοφονίες κατά της ανθρωπότητας, εφευρίσκουν χίλιες δυό δικαιολογίες και ψέματα.

* Δεν λένε ότι η Κίνα πέτυχε γιατί έκανε το τεστ σε όλους αλλά διαστρεβλώνουν λέγοντας ότι πέτυχε επειδή έχει ένα καθεστώς που δεν σέβεται τα "ανθρώπινα δικαιώματα". Λες και το δικαίωμα στη ζωή δεν είναι το ύψιστο ανθρώπινο δικαίωμα.

* Βγάζουν διαρκώς τον σκασμό και δεν λένε τι έκανε και τι κάνει η Κίνα (καθολικό τεστ) για να μην μπορεί κανείς έπειτα να τους πει "Εσείς γιατί δεν κάνετε το ίδιο; Αν κάποιο από τα μέτρα των Κινέζων δεν σέβεται κάποιο ανθρώπινο δικαίωμα, μήπως μπορεί να γίνει και διαφορετικά ώστε να έχει το ίδιο αποτέλεσμα και ταυτόχρονα να γίνεται σεβαστό το ανθρώπινο δικαίωμα που δήθεν δεν θέλετε να παραβιάσετε; (Σε έναν προορισμό μπορείς να πας με πολλά διαφορετικά μέσα). Ποιο ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ από τα μέτρα που παίρνει η κυβέρνηση της Κίνας δεν θέλετε να πάρετε επειδή θεωρείτε ότι αυτό παραβιάζει κάποιο ανθρώπινο δικαίωμα και ότι χωρίς αυτό δεν μπορεί να έχει επιτυχία το καθολικό τεστ; Γιατί στο Χωριό ΒΟ της Ιταλίας που έκαναν το καθολικό τεστ και είχαν επιτυχία δεν παραβιάστηκε ΚΑΝΕΝΑ ανθρώπινο δικαίωμα;

* Φυσικά δεν τίθεται θέμα δικαιωμάτων από τη στιγμή που προτιμούν το θάνατο εκατομμυρίων ανθρώπων. ΑΠΛΑ ΕΙΝΑΙ ΤΕΡΑΣΤΙΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ ΚΑΙ ΔΟΛΟΦΟΝΟΙ.

( Και αν είναι καταπιεστικό το καθεστώς ποιος ο λόγος να μην υιοθετηθούν τα μέτρα του κατά του κορονοϊού. Δηλαδή αν οι Κινέζοι βρουν το φάρμακο για τον καρκίνο δεν θα το δώσετε στους υπηκόους σας επειδή το βρήκαν σε καταπιεστικό καθεστώς ή επειδή ένας δολοφόνος έτρωγε σπανακόρυζο δεν θα πρέπει οι άλλοι να το τρώνε;)

1. ΠΩΣ ΠΕΡΝΑΝΕ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΗΝ ΚΙΝΑ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ.

https://www.youtube.com/watch?v=Uy08eylhoKk

2. ΠΩΣ ΚΑΚΟΠΕΡΝΑΝΕ ΟΙ ΚΙΝΕΖΟΙ ΜΕ ΤΟΝ ΚΟΡΟΝΟΪΟ

https://www.youtube.com/watch?v=4zRXoW19w1g

3. https://l.facebook.com/l.php...

ΥΓ Το δε "σχέδιο ελευθερία" δια του εμβολίου ήταν και θα αποδειχθεί μια ακόμα ΦΕΝΑΚΗ.

https://www.msn.com/.../%CE%B9%CF%83%CF%81.../ar-BB1dlHuz...

4. Η ΓΕΡΜΑΝΙΑ έχει τις περισσότερες ΜΕΘ στον κόσμο ανά 100.000 κατοίκους. Θάνατοι μέχρι στιγμής κοντά στις 60.000. Πλυθησμός 83 εκατομμύρια.